La mujer de Negreira niega el blanqueo y justifica los cobros por su «relación laboral» en vísperas de su declaración como imputada

El documento, presentado ayer, indica que en contra de lo que sostienen las pesquisas del Instituto Armado, «no existen en las cuentas corrientes de la Sra. Rufas ingresos relevantes no justificados, y las modestas cantidades recibidas de la sociedades Nilsad, S.C.P., Dasnil 95, S.L. y José María Enríquez Negreira son atribuibles, según se desprende de las declaraciones de renta, a la relación laboral existente con esas dos sociedades».

Rufas, según certifica la Seguridad Social, permaneció de alta en el régimen general en Nilsad entre septiembre de 2011 y enero de 2016, y desde entonces hasta dos años después, en Dasnil 95. Durante todo ese periodo «desarrolló tareas de auxilio administrativo y logística, desempeñando tareas propias de dichas áreas en el marco de una relación laboral ordinaria». Labores por las que, asegura el informe, «percibió una retribución mensual abonada mediante nóminas, en la que se reflejaban de forma regular y continuada los importes correspondientes a sus ingresos salariales».

El informe de parte identifica 85 ingresos -entre cheques y transferencias- procedentes de las citadas sociedades, así como de Negreira a su pareja, por un importe de 156.300 euros. Justifica así que esos pagos, percibidos entre 2012 y 2018, cuentan con una trazabilidad que supera el 97 por ciento, «equivalente a ingresos bancarios recibidos de 155.475,62€ con justificación económica mediante ingresos netos declarados en IRPF por 151.832,44€».

Indica así que la operativa de la cuenta de Rufas presenta «un comportamiento normal y coherente con la actividad económica» de la pareja de Negreira, y sostiene que «los ingresos detectados se corresponden con los derivados de su actividad diaria, mientras que los gastos guardan plena correlación con dichos ingresos, destacando pagos domiciliados de suministros básicos, reintegros de efectivo de carácter habitual, cargos mediante tarjeta de débito y primas de seguros». También hay alguna inversión, planes de pensiones, y préstamos cuyas cuota «se han atendido de manera puntual».

Esta revisión de parte niega que se hayan producido ingresos en la cuenta de Ana Paula Rufas que supongan un incremento patrimonial por importe de 393.585,43 €, tal y como apuntó la UCO en su informe de agosto del año pasado, y defiende que «no existen ingresos no justificados de relevancia en dicha cuenta, por lo que no se aprecia la existencia de movimientos susceptibles de ser considerados como irregulares o de especial interés para la investigación«.

Concluye de esta forma el documento, que firma un economista que, «desde una perspectiva económica, consideramos acreditada la licitud del origen de los fondos, habida cuenta de la existencia de la relación laboral contrastada entre Dña. Ana Paula Rufas López con las referidas sociedades, así como la correlación de ingresos declarados e ingresos efectivamente percibidos, lo que permite concluir en su coherencia económica».

Esta no es la única novedad del caso que investiga los pagos del club azulgrana a Negreira. Según ha podido saber este diario, las declaraciones como testigos de Joan Laporta, y los antiguos técnicos azulgranas Luis Enríquez y Ernesto Valverde, previstas para el 25 de noviembre, se han suspendido a petición de una de las defensas, ya que tenía un señalamiento previo. Por el momento, queda pendiente que la instructora asigne una nueva fecha. Sí comparecerán ante la juez este jueves, en su caso, como imputados, el hijo de Negreira, Javier Enríquez, así como los expresidentes del Barça Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu, y también Óscar Grau y Albert Soler.