Laporta se desentiende de la inversión fallida y niega ante la juez conocer a la familia que ganó la Primitiva

Minutos antes, ante la juez, sí ha negado haber firmado cualquier documento de la citada sociedad y tener conocimiento de por qué su imagen salía en el folleto promocional para inversores, junto a Sala-Martí y Yuste. «Dijo que no le constaba ni que su foto saliese allí, ni nada de lo que se hizo», ha detallado el abogado de la familia, Joan Comas. Sobre los 2,4 millones que se invirtieron en CSSB Limited y que «desaparecieron», en palabras de Comas, el presidente del Barça ha vuelto a señalar a Oliver, diciendo «que le pregunten» a él. Fue en un concesionario, en el que la familia adquirió un coche de alta gama, donde el comercial les explicó que su pareja trabajaba para una entidad bancaria y que podrían invertir parte del premio para obtener rentabilidad. A través de ambos, también investigados por el mismo juzgado, Instrucción 6, los afectados entraron en contacto con la sociedad radicada en Hong Kong y firmaron un contrato redactado en chino. «Cuando ni siquiera saben inglés», ha detallado hoy su letrado.

Así fue como la familia habría acudido al despacho de Laporta en varias ocasiones, según la querella, para quejarse de que habían dejado de recibir los beneficios acordados. El presidente del Barça habría actuado como su asesor y abogado, tras ganar estos la lotería, aunque el letrado de Laporta, Jordi Pujante, lo ha negado, igual que el querellado ha hecho en la sala. Comas, por su parte, ha insistido en que la familia sí acudió a su despacho porque éste les comenzó «a llevar procedimientos judiciales».

En cambio, la defensa del presidente del Barça ha reprochado que su inclusión en la querella persigue únicamente «darle notoriedad» y confían en que vuelva a archivarse. «No tiene ningún tipo de recorrido. No sé decirles cuando, pero en breve lo vamos a solucionar», ha indicado Pujante. Fue la Audiencia de Barcelona la que estimó el recurso de la familia y ordenó reabrir el caso, por el que ahora Laporta, junto a Oliver y el empleado del concesionario y su ya expareja están imputados.

Noticia Relacionada

Más lío en el Barcelona

Laporta, imputado por estafar 4,7 millones de euros a inversores

Salvador Sostres

El abogado de la familia cree que Laporta «ha perdido [hoy] una oportunidad para explicarse». Sobre su inclusión en la querella y la acusación de «mediatizar el caso», Comas ha respondido que él no fue quien le hizo administrador solidario de Core Store, ni prestó su imagen para un panfleto publicitario para conseguir inversores para CSSB Limited y «no soy yo quien no aporta un extracto de la cuenta de Hong Kong que explica que fue un negocio que salió mal, que el dinero se invirtió y se perdió y que eso lo entiende todo el mundo, que un negocio bien gestionado a veces sale mal y eso no es delito, pero lo debe explicar y demostrar y hoy ha perdido esa oportunidad, igual que hace unos días la perdió el sr. Oliver», que también declaró como imputado ante el Juzgado de Instrucción 6 de Barcelona.