Así se vivió en el mundo el «boicot» del Real Madrid al Balón de Oro: «No es dueño del deporte ni tiene un derecho divino a sus premios más prestigiosos»

El gesto del vigente campeón de Europa y de la liga española cayó como una bomba en el planeta fútbol. En unos foros se tomó como una reacción comprensible por la sorpresa de no ver coronado como mejor futbolista del mundo a Vinícius (o en su defecto a Carvajal), mientras que en muchos otros se ha tomado como una pataleta poco acorde con los valores que defiende históricamente el club madrileño.

En todo caso, la postura madridista de no acudir a París, dejando entre otras imágenes potentes la del vacío a la hora de recoger el premio a mejor club de la temporada o al mejor entrenador, que recayó en Ancelotti, tampoco le ha venido mal a los organizadores del premio, que han visto multiplicado su alcance y repercusión hasta cotas nunca antes vistas, ni siquiera en los momentos más encarnizados del pulso Messi-Cristiano.

Vincent García, redactor jefe de 'France Football', revista fundadora del premio y coorganizadora con el diario 'L'Equipe', profundizó en la polémica por el galardón a Rodrigo Hernández. «Quedé muy desagradablemente sorprendido con su ausencia», explicó en la televisión de 'L'Equipe'. «Evidentemente, Vinicius seguramente sufrió la presencia de Bellingham y Carvajal en el top 5 porque, matemáticamente, eso le quitó algunos puntos. Esto también resume la temporada del Real Madrid, que llevó entre 3 y 4 jugadores y los jurados repartieron sus decisiones entre ellos, lo que benefició a Rodri», argumentó.

«Con un estilo menos espectacular que Vinicius, a menudo retratado como el mejor jugador del mundo en su posición, Rodri se ha convertido, a sus 28 años, en el mejor del planeta. (...) Fue su influencia y su forma de promocionar el colectivo lo que llevó a su coronación», añadió por su parte 'L'Equipe'.

Algo más alejado de la elección de Rodri se mostró otro diario galo, 'Le Parisien', que tras conocer el veredicto escribió: «Éxtasis al final de un año dorado. La inmensa mancha negra de un año 2024 hasta ahora perfecto. La elección de Rodri también es una sorpresa, incluso enorme. La de no ver levantar el premio a Vinicius Junior. Él, el brasileño del Real Madrid, la encarnación de una potencial superestrella. Un perfil que se acerca mucho más al de los últimos ganadores del Balón de Oro».

Pero más allá de las respuestas y argumentos de la prensa gala, directamente implicada en el premio al mejor jugador del mundo, las reacciones se extendieron por todos los rincones del globo donde tiene algún peso el fútbol.

Lógicamente, en Brasil es donde más sorprendidos se mostraron con la derrota de Vini, como 'O Globo', que la comparó con una desilusión similar a la de un descalabro de la selección 'canarinha' y señaló la «importancia exagerada» de este premio individual.

«Los premios individuales en un deporte de equipo son una invitación a la controversia, a menudo a la injusticia, por lo que a menudo una obsesión se convierte en un disparate. En la era del culto a las celebridades, satisfacen al público y hacen girar la industria. En países carentes de logros como Brasil, estos adquieren una importancia exagerada, transformada en una medida falsa de nuestro lugar en la jerarquía del juego global. Lo que explica que la no elección de Vinícius Júnior, mejor jugador de la última temporada europea, haya repercutido como si la propia selección brasileña hubiera sufrido una derrota inmerecida».

Resulta curiosa también la visión de la 'Folha de Sao Paulo', que justificó la ausencia de la estrella del Real Madrid en París y el enfado de su club. «La noche en la que se esperaba la consagración de Vinícius Júnior se convirtió en un gran lío. (...) El Balón de Oro no es el Óscar y los futbolistas no están acostumbrados a asistir a entregas de premios e irse con las manos vacías. El Real Madrid consideró la victoria de Rodri como una bofetada de la UEFA, copatrocinadora del trofeo».

Noticia Relacionada

Burla galáctica al Real Madrid en el Balón de Oro: la foto de Natalie Portman con Lamine y Olmo recordando el 0-4 en el Bernabéu

ABC

Los jugadores posaron con la estrella de Hollywood y aprovecharon para lanzar un dardo a su eterno rival

Otro medio en portugués, el luso 'Record', se hace eco de que «fue otra noche polémica en torno a la entrega de premios, y todo empezó muy temprano, con el Real Madrid boicoteando su presencia en la ceremonia en París tras recibir información de que Vinícius Jr, el gran candidato al premio de este año, no subiría al escenario». Remarca que el vigente campeón de Europa canceló el viaje programado de una delegación de medio centenar de personas e incluso la retransmisión en directo de la gala a través de su canal de televisión.

Donde más resuena la palabra boicot es el la prensa inglesa, felizmente sorprendida por la elección final del futbolista del Manchester City Rodri como mejor jugador del mundo. Así, 'The Telegraph' destaca que el Real Madrid «desairó al Balón de Oro» después de conocer que el centrocampista superó a sus jugadores Vinícius y Bellingham.

«Rodri gana el Balón de Oro mientras el Real Madrid boicotea la ceremonia», escribe el 'Daily Mail'. «El centrocampista del Manchester City (...) se convirtió en el primer ganador de la Premier League desde Cristiano Ronaldo en 2008 y superó a Vinícius Junior. Levantó su cuarto título de liga consecutivo este año y fue miembro de la selección española que ganó la Eurocopa. Solo ha perdido un partido de club en 18 meses».

«El extremo del Real Madrid y de la selección brasileña, que había sido el favorito de las casas de apuestas para el premio, no asistió a la ceremonia después de enterarse de que no había ganado el premio», agrega.

Para 'The Times' «el Real Madrid, el club con más ganadores individuales del Balón de Oro en la historia, boicoteó la ceremonia de entrega de premios, retirando de forma dramática a una delegación de unos 50 empleados, incluidos jugadores estrella, del evento en París apenas horas antes de que comenzara».

«(...) Aparentemente avisado por el séquito de los jugadores de que era probable que Rodri hubiera reunido más votos de los cien periodistas mundiales que eligen al ganador, el Madrid canceló abruptamente un vuelo chárter por la tarde programado para llevar a su delegación a la capital francesa».

Para el 'Mirror' el «boicot» del Real Madrid fue una «falta de respeto». «El club español optó por señalar a las organizadores y boicotear la ceremonia y ha acusado a la UEFA de faltarles al respeto».

Aunque para dardo duro hacia el club blanco el de 'The Athletic', que se despacha contra la entidad que dirige Florentino Pérez. «La forma en la que el Madrid ha reaccionado a la noticia de que uno de sus chicos no ha ganado la edición de este año podría hacer pensar que el verdadero ganador es resultado de una votación estrafalaria o algún tipo de manipulación turbia. (...) Hay mucho que admirar en la forma en que el Madrid considera su lugar en el fútbol mundial (seamos honestos, es el club más grande del planeta y cuando se proclama rey de Europa, nadie puede discutirlo), pero no es dueño del deporte ni tiene un derecho divino a sus premios más prestigiosos. Para los de fuera, la idea de que siquiera sugieran que la UEFA no los respeta es absurda».

En Italia, 'La gazzetta dello sport' tira de ironía y explica que «en el Madrid se lo tomaron mal, muy mal. El avión que debía llevar a París a la numerosa y noble delegación de la Casa Blanca para acompañar a Vinícius a la recogida del Balón de Oro debía despegar a las tres de la tarde. Pero no despegó. No por un fallo técnico, sino por un repentino cambio de humor, y por tanto, de planes, en la cúpula del Real Madrid».

Igualmente afeó la decisión blanca 'Tuttosport': «El talento del Manchester City y de España triunfa sobre el de Ancelotti y todos los blancos desertan de la cita. Los blancos cayeron derrotados Vinicius, Carvajal y Bellingham, todos ausentes al igual que toda la delegación del Real Madrid , furiosos por la decisión».

Finalmente, mientras en Alemania el diario 'Bild' señala directamente por la decisión de no viajar al presidente madridista Florentino Pérez («decidió que ningún representante ni jugador del equipo asistiría a la ceremonia en París»), 'Kicker' explicó a sus lectores que «el resultado final no cumplió con las expectativas de muchos. Vinicius Júnior, atacante del Real Madrid, era considerado uno de los principales candidatos al premio individual más prestigioso del fútbol mundial. Cuando la decisión se filtró pocas horas antes de la ceremonia en el Théâtre du Châtelet de París, el Real Madrid reaccionó con notable descontento».