Una querella muy azulgrana

Tres son las ventajas que obtiene de golpe el Barça con esta querella teórica y exclusivamente motivada para defender las buena prácticas en el mundo del fútbol: la primera es que el caso se queda en Barcelona, la segunda es que las partes tendrán acceso a las pesquisas –Fiscalía podía obrar sin ataduras ni dar explicaciones–, y la tercera es que el club gana tiempo, por la tremenda lentitud de los juzgados. Bajo el aparente ataque de una querella el Barça consigue un terreno de juego mucho más propicio.

Los presuntos pagos de la primera presidencia de Laporta y de Sandro Rosell han prescrito, y el único presidente penalmente afectado es Josep Maria Bartomeu, que en una entrevista de Sergi Font en ABC adujo en su defensa haberle «anulado sus servicios» a Negreira, lo que técnicamente es cierto, pero también cínicamente, porque sólo lo hizo cuando cesó como vicepresidente de los árbitros.

El F. C. Barcelona será acusado por Fiscalía como persona jurídica, pero aunque los pagos de Laporta en su anterior etapa como presidente hayan prescrito, si Bartomeu y el Barça son condenados, el club podría verse condenado no sólo a una multa económica sino al cese temporal y parcial de su actividad, como por ejemplo estar un año sin poder competir en Europa.

Lo oportuna que al Barcelona le resulta la querella de Estrada ha disparado todas las sospechas. Cuesta creer que algo tan favorable a los intereses del club sea fruto de la casualidad, o de la simple voluntad del exárbitro, aunque no hay pruebas que sugieran lo contrario.

Una vez más, lo que sucede alrededor del Barça no tiene una explicación clara pero tiene unos beneficiarios muy concretos. Siempre como si fuera algo imprevisto y ese punto de victimismo que al principio era un sentimiento sincero y luego se descubrió el potencial que tenía como negocio. Nunca hay un rastro fácil de seguir, pero al final el ratoncillo siempre lograr escapar, en el último suspiro, de la trampa.