Jornada de pícaros, que ganan la partida a los colegiados: «Exagera mucho Vinícius»

Otra cosa que me ha llamado la atención este fin de semana es la diferencia de criterios del Real Madrid y el Villarreal. Así, mientras que los locales en el choque del Santiago Bernabéu piden tres amonestaciones para Mouriño, los visitantes se quejan de su expulsión por doble amarilla. Y al tiempo que los blancos reclaman hasta tres penaltis, el Villarreal defiende que no se debió pitar el de Vinícius que supuso el 2-0. Cuestión de colores.

Estas fueron las jugadas polémicas más destacadas de la octava jornada de la Liga en Primera División:

Minuto 7: Penalti señalado a favor del Athletic, por acción de Valjent sobre Iñaki y tras la llamada del VAR al colegiado. El balón lo toca el delantero y el defensa, en su intento de despeje, golpea el pie del primero. Decisión acertada.

Minuto 68: Pena máxima sancionada a Rafa Marín por derribo a Vinícius. El colegiado no se equivoca, pues la caída no se produce por un posible empujón sino por un contacto de la rodilla del defensor contra la rodilla del atacante brasileño.

Minuto 71: Caída de nuevo de Vinícius ante la salida de Arnau Tenas. No se pita nada y es un acierto. Es el delantero es el que se deja caer y por tanto debió ser amonestado por simulación.

Minuto 77: El árbitro muestra la segunda amarilla a Mariño por evitar un ataque prometedor a Vinícius. Sin embargo en este caso se equivoca, pues el jugador del Villarreal le pone un poco el brazo pero no da ni para falta. Exagera mucho Vinícius.

Minuto 74: Remata Tenaglia de cabeza y Álvaro Núñez que defiende la acción con los brazos arriba y separados del cuerpo, impacta al balón con uno de ellos. Ortiz Arias, certero, sanciona penal. La jugada es muy clara.

Minuto 79: Toni Martín se marcha hacia la portería contraria y Affenbruger le derriba. El árbitro, acertadamente, le muestra la tarjeta roja por tratarse de una ocasión manifiesta de gol. El delantero tenía el balón controlado, iba directo a la portería y no llegaba ningún defensor a la ayuda.

Minuto 10: Caída de Isaac Romero al disputar el balón con Araujo. El árbitro no pita nada y acierta, pero el VAR le llama y tras ver la repetición en el monitor decide señalar penalti. Es un error porque me parece que no es suficiente el contacto, aparte de la exageración del delantero. Tampoco entiendo la intervención del VAR, ya que no veo error clamoroso.

Minuto 73: Penalti de Januzaj sobre Balde por agarrón. Correcto. Agarra al jugador azulgrana, le derriba y le impide continuar y rematar.

Ya en el descuento hay una roja directa a Peke por entrada sobre Eric García. Es un error, pero en la revisión del VAR se rebaja el castigo a tarjeta amarilla. Es una zancadilla sin fuerza excesiva y por tanto está bien que se quede en amonestación.

Minuto 84: Gol del Rayo Vallecano. Se reclama que el balón sale antes por la línea de banda, pero se concede el tanto, no porque no haya salido sino porque no hay una cámara específica que pueda determinar si el balón sale realmente o no.

Minuto 90: Balón colgado al área del Betis. En la disputa de cabeza Valentín salta con los brazos elevados y con uno de ellos golpea en la cara de Cabrera. El árbitro inicialmente no ve el penalti pero la llamada del VAR le permite corregir su error.

Minuto 40: Soto Grado muestra la segunda tarjeta amarilla a Lenglet por agarrar a Jutglá, pero se equivoca. Considero que no es amarilla porque no hay agarrón como tal. El jugador rojiblanco no llega a sujetar a su rival, solo le pone la mano en el hombro, pero el del Celta se va al suelo al notar la mano del defensor visitante.