Condenan a AFE por discriminar a jugadoras por razones de sexo y sindicales

«Declaramos que la conducta observada por la Asociación de Futbolistas Profesionales (AFE) es vulneradora de los derechos fundamentales a la libertad sindical y no discriminación por razón de sexo, por lo que es radicalmente nula, ordenando el cese inmediato de tal comportamiento y condenamos a la AFE a indemnizar a FutPro con la cantidad de 60.002 euros. Condenamos a la Liga Nacional de Fútbol profesional a estar y pasar por los anteriores pronunciamientos», se asegura en el fallo de la Audiencia Nacional, al que ha tenido acceso ABC.

Como informó este periódico, la petición de medidas legales de FutPro y Futbolistas ON contra la AFE se produjo a raíz de la denuncia de numerosas futbolistas afiliadas a ambos sindicatos, así como de jugadoras no afiliadas, después de que la organización presidida por David Aganzo rechazara su solicitud sobre el Fondo Fin de Carrera, una ayuda económica vigente desde 2016 que tiene como objetivo apoyar al colectivo de futbolistas profesionales tras dejar su actividad profesional.

El pasado mes de abril, la Junta Directiva de la AFE modificó el reglamento que regula ese fondo, de manera que comenzó a exigirse a las profesionales del fútbol femenino estar afiliadas a esa asociación para poder acceder a las ayudas, que proceden a su vez de los derechos audiovisuales que generan todos los futbolistas españoles. El problema es que ese requisito no concurre en el fútbol masculino.

«Aún el hipotético caso, de que admitiéramos que AFE tuviese capacidad de revisar el sistema de financiación del Fondo Fin de Carrera y de adoptar un sistema como el que implementa a raíz de la modificación operada en el Reglamento del meritado Fondo, esto es, que convivan dos sistemas de financiación uno para el fútbol masculino financiado por la Liga y otro financiado con fondos propios para el fútbol femenino, nos encontraríamos ante un caso manifiesto de discriminación indirecta por razón de sexo«, dicen los magistrados de la Audiencia Nacional.

Consideran que esa decisión «aparentemente neutra, pone las futbolistas mujeres en una situación de desventaja para los hombres, pues para poder acceder al mismo, se les exigen requisitos que a los hombres no les son exigidos cuales son tener una determinada afiliación sindical», lo que ya de por sí «entraña una vulneración del derecho a la libertad sindica».

Noticia Relacionada

Denuncian a AFE por discriminar a futbolistas que no están afiliadas al sindicato

Futpro y Futbolistas ON aseguran que la organización presidida por David Aganzo niega el Fondo Fin de Carrera a las jugadoras de otros sindicatos

«Y dicha conducta no resulta justificada por el hecho de que el Futbol Femenino no contribuya a generar los derechos de imagen con los que la LNFP financia el Fondo por cuanto que tampoco contribuyen a tales derechos los futbolistas que no militan en Primera y Segunda División que no se ven perjudicados por la decisión», dice el auto.

Concluye así que esa modificación de los requisitos para acceder al Fondo Fin de Carrera es «una práctica antisindical, así como una discriminación por razón de sexo que afecta al colectivo de futbolistas profesionales que compiten en el fútbol femenino en cuyo ámbito el sindicato», FutPro, «es el mayoritario». Da por tanto la razón a las futbolistas en que la reforma aprobada por la AFE es «radicalmente nula».

La sentencia, contra la que cabe recurso en casación, impone a la asociación que preside Aganzo el pago de 60.000 euros a FutPro y a la Liga, a estar y cumplir los términos de la resolución.

El sindicato presidido por David Aganzo ha anunciado que recurrirá el fallo de la Audiencia Nacional y explica que «la sentencia apela al 0.5, cuando AFE ha acreditado perfectamente que el dinero del Fondo Fin de Carrera para las futbolistas procede de fondos propios de AFE, no procedentes del 0,5». «Por sentido común, un sindicato no puede financiar con sus fondos a otro sindicato, por cuanto estaríamos perjudicando a nuestros afiliados y afiliadas, también iría en detrimento de los presupuestos de AFE», añade.

Para AFE, no existe discriminación porque más de un centenar de jugadoras se benefician del Fondo Fin de Carrera de AFE. «Prueba de todo ello es que Futbolistas ON, que había planteado una demanda en términos similares, desistió finalmente porque recibe dinero del 0,5, siendo consciente de que se le puede demandar por la misma razón».

«También es importante recordar que en breve FutPro recibirá una subvención de la RFEF, por lo que dispondrá de fondos que debería destinar a dar diferentes servicios a sus afiliadas», añaden desde AFE tras conocer el fallo de la AUdiencia Nacional.

«FutPro mintió en sede judicial cuando dijo que también representa a hombres, cuando realmente sólo representa a mujeres, algo que está totalmente acreditado. Los estatutos de AFE prohíben la doble afiliación, lo que sucede en partidos políticos, sindicatos, etcétera. Sería extraño que un partido o de un sindicato financiara a los militantes de otro partido u otro sindicato».

«Ha habido un cambio de contexto. En 2021 se modificó el RD de 2015 por el que se establecía la comercialización de los derechos de explotación de contenidos audiovisuales de las competiciones de fútbol profesional. Ahora, al haber una patronal de fútbol femenino en Primera División, habrá que negociar ese porcentaje por derechos televisivos que debería ir a las asociaciones que representan a las futbolistas en la mesa negociadora del convenio», concluye AFE.