Carta abierta de Iglesias Villanueva: «Siento enfado, cabreo y dolor conmigo mismo»

El colegiado gallego reacciona así a la «avalancha de comentarios, críticas y elucubraciones vertidas sobre este tema».

El árbitro, que dice contar con el respaldo del Comité al redactar su escrito, resume sus palabras en esta frase: «Me he equivocado».

«No me apetece utilizar un discurso autómata y manido para decir cosas del tipo: todos nos equivocamos, los jugadores también fallan, los entrenadores… Prefiero escribir desde la sinceridad absoluta de lo que siento y sin caer en el victimismo ya que es algo que detesto», continúa.

Iglesias Villanueva no chequeó el posible fuera de juego de Ponce en el inicio de la jugada que acabó en el gol del Elche, un error calificado de escandaloso al no haber interpretación posible en la jugada. El gol nunca debió subir al marcador. «Lo que siento es enfado, cabreo, dolor y contrariedad conmigo mismo por el error cometido.

Siento, asimismo, que un error sirva para empañar y criticar duramente el trabajo que desarrolla el CTA y todos mis compañeros árbitros«.

El colegiado debía actuar como árbitro VAR en el Levante-Atlético de Copa del Rey de este miércoles, pero fue apartado por el comité de designaciones tras su error. «Siento que una mala decisión mía haya perjudicado al Cádiz CF y pido disculpas por ello a la entidad y su afición donde siempre me han tratado con mucho respeto».

Iglesias Villanueva aprovecha su escrito para cargar contra los que cuestionan la independencia de los árbitros: «Siento que se cuestione cada fin de semana, casi ya de manera diaria, la honestidad y la independencia de los árbitros y sus decisiones. Desde que me dedico a esta profesión jamás he recibido la más mínima insinuación o injerencia de ningún tipo en este sentido. Poner en duda esto último genera un clima de desconfianza y de crispación imposible para el desarrollo de nuestro trabajo».

«no soy partidario de que los árbitros hablemos de jugadas o expliquemos nuestros errores, pero seguramente por la excepcionalidad de la situación, los aficionados y el fútbol esta vez lo merecían. Quien más ha perdido en esta historia soy yo», termina Iglesias Villanueva.

Por otra parte, el Comité de Competición ya ha contestado a la carta de impugnación del partido realizada por el Cádiz, que pedía repetir el partido a partir del minuto 81 por el grave error en el gol del Elche. Competición se ha declarado no competente para dar el visto bueno a la impugnación, por lo que cierra la principal vía de reclamación del conjunto amarillo. "De acuerdo con lo establecido en las citadas normas, el ámbito de la disciplina deportiva se extiende a las infracciones de las reglas de juego o competición, tipificadas como tales en el Código Disciplinario de la RFEF y demás normativa aplicable a la disciplina deportiva, y a las infracciones de las normas generales deportivas, igualmente tipificadas en tales normas, no encontrándonos en el caso expuesto por el Cádiz CF ante ninguno de los supuestos citados. Por ello, este Comité acuerda declarar su falta de competencia para conocer de la impugnación presentada".

Ahora, el Cádiz tendrá la posibilidad de seguir adelante con la impugnación a través del Comité de Apelación. De no resolverse a su favor, aún podría acudir al Tribunal de Arbitraje Deportivo. El equipo presidido por Manuel Vizcaíno no descartó acudir a la Justicia ordinaria en caso de descenso a final de temporada.