Los avales que benefician a Laporta y amenazan a Florentino

Soler filtró el lunes a la radio del Grupo Godó, RAC1, que el nuevo decreto-ley, hecho a medida de las demandas de Joan Laporta , presidente del Barcelona, eliminará el deber de que los candidatos a la presidencia de los clubes que aún no son sociedades anónimas (Barça, Real Madrid, Athletic y Osasuna) tengan que presentar avales. Si en un principio el ministro de Deportes, Miquel Iceta , y Albert Soler tenían pensado reducir al 3% del presupuesto el mencionado aval -por considerar que el 15 actual era abusivo y no tenía ningún sentido- se decantan ahora por eliminarlo del todo. La decisión no está aún tomada, pero es el escenario más probable en el que ahora mismo trabajan.

El Ministerio ha cambiado en pocos días su estrategia, coincidiendo con las informaciones de ABC señalando la confluencia de intereses entre LaLiga y Soler en su propósito por aislar a Florentino Pérez y abortar su proyecto de la Superliga . Si hasta hace una semana el CSD se mantenía severo, coincidiendo con los intereses de Tebas en su reclamación al presidente del Barcelona para que renovara, tal como la ley prevé, sus avales, que expiraban el 28 de noviembre, el lunes decidió renovarlos automáticamente en una decisión tan súbita como de cuestionable legalidad. Además, el CSD y LaLiga intentarán que el nuevo decreto-ley exonere a Laporta de ver ejecutados esos avales, a pesar de haber firmado con pérdidas el cierre de la anterior temporada.

El Real Madrid entiende que está en un compás de espera, que puede alargarse un año. En este periodo el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) debe resolver la cuestión prejudicial sobre la posición abusiva de la UEFA, que actúa a la vez como reguladora de la industria y como comercializadora de los derechos -entre otros- televisivos de los clubes. Tanto el presidente de la UEFA, Aleksander Ceferin , como el presidente de LaLiga, Javier Tebas, coinciden en este punto en que se mezclan la extrema derecha y la extrema izquierda, entre el autoritarismo y el colectivismo. No se puede competir con la Premier por el concepto de que todos han de cobrar lo mismo.

Previsiblemente el TJUE dará la razón a la cuestión prejudicial planteada por el juzgado mercantil de Madrid en que se ve la demanda de la Superliga contra UEFA y FIFA por el abuso de posición dominante. En esta demanda, el Real Madrid es sólo uno de los doce miembros de la Superliga y como tal no tiene una participación directa. Es el juez quien de hecho solicita al TJUE que interprete si la posición de FIFA y UEFA merece reproche, y si así es, será el fin del monopolio y abrirá una nueva era en el fútbol y en general en el deporte, como sucedió con la ley Bosman. Pero mientras tanto, la intimidación medio pública y medio privada, medio Tebas y medio Soler , en su obsesión por mantenerse en el poder con el dinero de los demás, da pie a este funcionamiento chavista, arcaico y condenado al fracaso, del gran negocio del fútbol. Como consecuencia de esta mentalidad, y de estas políticas, la devaluación del fútbol español es un hecho indiscutible y se debe a la falta de dinero por retener o fichar a grandes estrellas. En el caso del Barça, con la dificultad añadida de la propia supervivencia, por haber tenido en los años más difíciles el presidente más nefasto de su historia.

Tebas intenta ganar tiempo y Florentino espera que el tiempo pase lo más rápido posible. Laporta va corto de dinero y como siempre pasa cuando ocurre esto, las decisiones tienen más que ver con la urgencia que con la estrategia, e incluso la inteligencia, y es difícil distinguir a quien te ofrece un generoso salvavidas del que quiere hacer negocio con tu necesidad. En su juego por intercalar el palo y la zanahoria, Tebas ha optado esta semana por la parte amable, facilitando a Laporta la extensión de su aval y prometiéndole que el próximo no tendrá ni que presentarlo. Como de habitud, no ha dejado de mandarle un recado a su archienemigo inquietando las aguas tranquilas y solitarias de su presidencia.