La Audiencia de Barcelona admite la querella contra Laporta por una estafa de 100.000 euros

Según su querella, consultada por este diario, a la perjudica se le ofrecieron una serie de inversiones como «seguras», pese a que se instrumentalizaron a través de sociedades que, desde un inicio, tenían «graves pérdidas». Apunta además que su inversión se basó en la confianza por la «reputación y prestigio» de los partícipes, «quienes se presentaron como garantes del proyecto», ofreciendo una apariencia de solvencia empresarial que no se correspondía con la realidad.

En su auto, al que ha tenido acceso ABC, la Sección Sexta de la Audiencia indica ahora que otros juzgados de Barcelona ya investigan querellas por los mismos hechos -otros perjudicados por la misma estafa- y consideran que no haber admitido esta supuso «una decisión prematura, al no poder descartarse sin más la repercusión delictiva» de lo que apunta la afectada. Indica además que la vinculación de los negocios efectuados con «personas de cierta fama y solvencia en el ámbito deportivo», como es el caso de Laporta o «el resultado infructuoso de las inversiones desconociéndose el verdadero destino de las cantidades prestadas» son motivos para admitir a trámite la queja.

Noticia Relacionada

Laporta se desentiende de la inversión fallida

Elena Burés

Una vez analiza, el tribunal concluye que «existen indicios» de la comisión de hechos «con trascendencia delictiva» en los que supuestamente tendrían con las sociedades Core Store SL, CSSB Limited, Laporta, Sala Martín, Yuste y Oliver. Precisan los magistrados que no afirman que los querellados sean autores de un delito de estafa, «sino que los indicios aportados son suficientes, cuanto menos, para iniciar una investigación» para determinar qué ocurrió.

Admite así la querella y deja a criterio del Juzgado de Instrucción 22 de Barcelona acordar la práctica de las diligencias que considere oportunas.