Cerezo atiza a Courtois: «Lo que tiene que hacer es callarse»

El presidente del club rojiblanco no se mordió la lengua ante las palabras de Courtois, que acusó de «victimismo» y de «llorón» a su exequipo. «Lo de Courtois es especial. Lo que tiene que hacer es agradecer al Atlético de Madrid haber estado cuatro años aquí, haber ganado títulos y callarse», afirmó el directivo.

Preguntado por la posibilidad de retirar su placa del paseo de leyendas del Metropolitano, Cerezo presumió del señorío de su club. «Nosotros somos unos señores. No tenemos porque hacer nada en contra de nuestros principios. Courtois tiene que callarse, estarse tranquilito. Es un gran portero, todos lo reconocen, incluido nosotros. Mira si lo reconocemos, que ha estado cuatro años con nosotros bien y sin ningún problema. Lo que tiene que hacer es seguir como estaba en el Atlético: ser un señor y un caballero», sentenció.

Respecto a la polémica generada tras la tanda de penaltis ante el Madrid, el dirigente se mantiene convencido de que Julián Álvarez no toca doblemente el balón. «Tengo las imágenes que ha mandado la UEFA, viendo y diciendo que toca el balón. No toca el balón. Y tengo imágenes que es que ni le roza».

Una de las demandas de la parroquia colchonera ha sido la falta de acción por parte de su directiva, algo que Cerezo no entiende. «La afición está tan cabreada, tan enfadada, tan molesta como lo estoy yo. La afición lo que tiene que comprender, y lo saben muy bien porque la afición del Atlético ha sido sufridora de muchísimos asaltos que hemos tenido durante los 125 años de existencia, es que al final protestes, que protestamos, hagas lo que hagas, que lo hacemos, denuncies, que lo denunciamos, al final el resultado ya no se va a mover. No se va a mover», sostuvo.

Unas horas antes, el presidente atlético cargó también contra el VAR, del que nunca ha sido aficionado. «Hasta el miércoles por la tarde estábamos listos para conquistar las tres competiciones: Champions, Copa del Rey y Liga. Por la noche, un inconveniente con una herramienta terrorífica, que no vale para nada más que para perjudicar equipos y que se llama VAR, nos truncó una de las máximas ilusiones que era continuar en la Champions».

«No me gusta el VAR, pero no es que lo diga ahora, lo he dicho siempre. No critico al VAR por el error del otro día, que es un error que tuvo el VAR, no el árbitro. No se dónde vieron que el balón tocaba dos veces en la pierna de Julián. Es una herramienta conflictiva que no es segura. Todos creemos que se trajo el VAR para que el fútbol fuera más justo y yo creo que se ha traído para que sea más injusto, dé más problemas y haya más críticas hacia el árbitro y hacia el VAR», concluyó Cerezo.