Los críticos taurinos aragoneses arremeten contra el palco de la Misericordia

En un escrito remitido al consejero de Presidencia del Ejecutivo autónomo , Vicente Guillén , que tiene las competencias sobre los espectáculos taurinos en la Comunidad, desde la AITA «se han contemplado con creciente preocupación las actuaciones de los presidentes, especialmente en Zaragoza y durante la pasada Feria del Pilar».

«Lamentablemente, el palco de la Misericordia ha cobrado una triste notoriedad, reflejada en medios locales y nacionales», que llegaron a considerar a la plaza de Zaragoza como «de pueblo», rebajando su categoría. Consideran los críticos que «todo es debido a la arbitrariedad en las decisiones; cambios de tercio precipitados, cuando no a destiempo; falta de un mínimo criterio a la hora de conceder trofeos y en la exigencia en las actuaciones previas a los festejos; falta de atención a lo que sucede en el ruedo con el consiguiente desconcierto entre los lidiadores», amén de la «mala o nula interpretación de algunos de los artículos del actual Reglamento, estableciendo agravios entre toreros y ganaderos".

En su misiva al máximo responsable de los festejos taurinos en Aragón, la Asociación de Informadores subraya que la presidencia «jamás puede ostentar el papel de protagonista del espectáculo, reservado únicamente a los actores del mismo », y hace hincapié en la «nefasta actuación» del presidente Antonio Palomo, que ha ahondado en «la pésima imagen de nuestra plaza».

El escrito, aprobado en sesión extraordinaria de la AITA, señala finalmente el deseo de que la «pulcritud siga rigiendo a la hora de designar y configurar los palcos», reconoce que «no es tarea nuestra, pero sí la de velar por la Fiesta y su integridad».

La actuación del palco en la Misericordia fue contestada también por el jurado de los premios de la pasada Feria del Pilar, que mostró oficialmente la preocupación por la falta de criterio.