Nirvana vuelve a derrotar en los tribunales al bebé desnudo de 'Nevermind'

Las leyes sobre pornografía infantil en Estados Unidos tienen un límite de tiempo de 10 años, que empieza a contar a partir del momento en que la víctima «descubre razonablemente» el delito o el daño causado por éste. Por este motivo, el juez que lleva el caso la desestimó el pasado enero al considerar que había excedido el plazo.

A pesar de ello, el magistrado dejaba la puerta abierta al querellante para que presentara una nueva demanda en los siguientes diez días. Elden así lo hizo, pero la respuesta ahora ha sido la misma: había esperado demasiado tiempo para emprender acciones legales.

Los abogados de la defensa argumentaron que incluso antes de 2011 (año de corte para la prescripción) Elden conocía la fotografía, y sabía que él (y no otra persona) era el bebé y que había sido plenamente consciente de los hechos.

En un comunicado enviado a Billboard, sus letrados han afirmado que apelarán un fallo que calificaron de «interpretación sin precedentes» de la ley: «La victimización de Spencer como niño permanece congelada en el tiempo. Su yo infantil sigue siendo invadido y será repetidamente victimizado mientras la portada de 'Nevermind' siga siendo distribuida«.

Elden fue entrevistado en 2003 por la revista 'Rolling Stone' sobre la foto, diciendo que «probablemente iba a conseguir algo de dinero con ella», y recreó la imagen como adulto en 2016 con 'Nevermind' tatuado en el pecho. No obstante, alegaba en su demanda que cumplía el plazo de prescripción porque sus lesiones, entre las que se incluyen la angustia emocional, la pérdida de capacidad de ganancia y la «pérdida de disfrute de la vida», continuaron en la edad adulta. Según Reuters, el juez rechazó ese argumento, diciendo que eso permitiría a Elden demandar a Nirvana indefinidamente.