TVE asegura que se cumplieron las normas en la elección de Manel Navarro a Eurovisión

La corporación responde así a las cerca de 600 quejas recibidas por el defensor del espectador, Ángel Nodal, que, según ha recogido, tachaban de « tremenda injusticia » la elección del cantante Manel Navarro como el abanderado español en Kiev (Ucrania), al considerar que se menospreció la decisión del público que votó a través de llamadas telefónicas y mensajes SMS, y que existía una vinculación de uno de los miembros del jurado con el ganador.

En este sentido, el ente ha apuntado que el jurado estaba formado por «tres reconocidos profesionales con criterios independientes, representantes de emisoras de radio de tres de los mayores grupos de comunicación» de España y que «por evidentes razones profesionales, los presentadores de radios musicales suelen tener contacto con los artistas, cantantes y productores musicales».

Igualmente, RTVE ha subrayado que, ante el desempate producido en la gala, el hecho de que el voto del jurado sea decisivo «no es algo extraordinario» y ha recordado que el año pasado con la elección de Barei como representante española, los jurado nacional e internacional acumulaban el 60% de representatividad, frente al 40% del público. Así, ha explicado que en esta edición el peso del público se incrementó al 50% , por lo que el llamado 'voto de calidad' se asignó al jurado, «práctica muy habitual en otros países», según apunta.

Por último, ha recordado que los 405 candidatos que se presentaron fueron informados y aceptaron las normas establecidas que se hicieron publicas con anterioridad al inicio de cada fase del proceso. No obstante, la corporación ha añadido que «la mayoría de los seguidores de Eurovisión apoyan el festival y al representante español».