ARQUITECTURA

re:arc institute, ideas de cambio

Londres

Aboga esta asociación más por el pragmatismo y la acción que por la palabra. Un congreso en la capital inglesa sirvió para hacer balance

Lea otros textos de este autor

Biblioteca de Libros Perdidos, de Anupama Kundoo A. kundoo

Fredy Massad

Londres

07/12/2023 a las 13:18h.

re:arc institute es una asociación sin ánimo de lucro que sitúa su acción entre el activismo climático y la Arquitectura. El posicionamiento desde el que plantea su actividad es eminentemente pragmático, distanciándose de las indagaciones teóricas, que poco aportan a la emergencia de la ... situación real, que llegan desde el campo de la Arquitectura.

Es por ello que, en lugar de financiar estudios en torno a la crisis climática, prefieren proporcionar recursos a ONGs, particulares y operaciones colectivas que estén aplicando soluciones innovadoras y prácticas, con una especial atención sobre aquellas procedentes de zonas en desarrollo y llevadas a cabo por colectivos de mujeres, jóvenes y comunidades históricamente oprimidas.

A ello se suma también la concesión de becas, el ofrecimiento de espacio de trabajo y recursos dentro de su llamado Practice Lab a equipos que estén desarrollando algún tipo de investigación que dé forma a nuevos modos de hacer, y la organización de iniciativas que permitan llamar la atención sobre problemáticas sociales y ecológicas y propongan caminos alternativos de acción inmediata y directa.

Bienestar planetario

El simposio 'Provocations for Planetary Practice', celebrado en Londres en noviembre, es una de esas iniciativas. Ha sido la continuación de la segunda edición de un encuentro que se plantea de manera bianual para «explorar las arquitecturas del bienestar planetario», entendido este como prácticas constantes de custodia y cuidado de nuestros entornos socio-ecológicos», encaradas a superar los «paradigmas extractivos» que siguen rigiendo las dinámicas globales.

Un simposio como este pone de manifiesto que algo está cambiando dentro de la mentalidad de la cultura arquitectónica. Parece haberse dado por terminada la figura del arquitecto como profesional liberal y se está apostando por el perfil, aunque no sea del todo novedoso, del arquitecto-activista que se está encarnando en el surgimiento de colectivos, plataformas o equipos decididos a dar nuevos aires a la profesión. Esto es lo que se puso de manifiesto en la jornada 'Provocations for Planetary Practice', en la que se concentraron las conferencias de Material Cultures, Resolve Collective,Worofilia y Anupama Kundoo.

Imagen principal - Arriba, 'Flat House', de Material Cultures. Sobre estas líneas, 'Brixton Bridge', de Resolve Collective. A la derecha, Casa NKD en Dakar de Worofila Project — En construcción. Arriba, 'Flat House', de Material Cultures. Sobre estas líneas, 'Brixton Bridge', de Resolve Collective. A la derecha, Casa NKD en Dakar de Worofila Project ABC

Imagen secundaria 1 - Arriba, 'Flat House', de Material Cultures. Sobre estas líneas, 'Brixton Bridge', de Resolve Collective. A la derecha, Casa NKD en Dakar de Worofila Project — En construcción. Arriba, 'Flat House', de Material Cultures. Sobre estas líneas, 'Brixton Bridge', de Resolve Collective. A la derecha, Casa NKD en Dakar de Worofila Project ABC

Los londinenses Material Cultures hablaron de su investigación dedicada a hallar materiales biodegradables que puedan usarse en la construcción y propiciar la sostenibilidad circular. Resolve Collective presentó el perfil posiblemente más radical y político. Un equipo integrado por arquitectos, ingenieros y artistas que se alinea con colectivos surgidos durante el periodo post-crisis 2008 para priorizar la dimensión activista sobre la práctica arquitectónica. Worofilia, dúo que opera desde Dakar, centra su trabajo en la investigación bioclimática, empleando materiales locales, como tierra cruda y espadaña. La mediática arquitecta india Anupama Kundoo habló de la relación entre el ser humano y la materialidad.

Aunque abundaron las palabras e ideas llenas de buenas intenciones, tal vez se echó en falta la evidencia de un empuje más fuerte y profundo para materializarlas. La intención de re:arc a través de este encuentro es saludable, pero se queda ofreciendo sólo una alternativa a la problemática: la que apuesta por el decrecimiento y el regreso a un cierto primitivismo, ligada además a unas connotaciones políticas muy determinadas.

Este diálogo debe nutrirse también de otras posiciones que acojan otras perspectivas, tanto ideológicas como en lo concerniente a progresos tecnológicos y materiales para la arquitectura.