Una becaria del musical de Nacho Cano: «Llegamos como turistas pero aquí se tramitó la visa de estudiante. Todo fue legal»

Se trata de la única becaria del musical que ha declarado ante la juez Beatriz Mayor además de Ochoa, quien puso en la pista a la Policía desencadenando una investigación de seis meses que se saldó el pasado julio con la detención del cofundador de Mecano. Declaraba a petición de la defensa, pero la acusación ha salido satisfecha porque entiende que ha apuntalado su tesis de que se «violó la frontera» Española bajo engaño y en realidad no hacían prácticas sino un trabajo.

Según ha referido Victoria al término de su declaración, que ha durado algo más de una hora, son 17 los becarios en su misma situación que quieren prestar declaración en favor del artista ante lo que entienden son «mentiras» sobre lo que realmente pasó con ellos en torno a Malinche. «Estuvimos un mes mandando correos a la juez para poder declarar y no nos contestaba. Queremos declarar y que nos escuchen», ha asegurado.

Noticia Relacionada

Dos policías que investigaron a Nacho Cano niegan presiones para perseguirle

Isabel Vega

Ante los medios, ha subrayado que «todo el mundo piensa que todo se hizo mal, que los procesos jurídicos y administrativos están mal» con el grupo de artistas mexicanos, «pero eso no es cierto». «Todo ha sido en forma, todo está bien empleado y todo está bien hecho», ha reiterado, para negar igualmente que durante su estancia en España se encontrasen en régimen casi de explotación con jornadas interminables, como refiere el atestado policial que se saldó con la detención de Nacho Cano.

De paso, ha referido que van a estrenar Malinche en México y que allí, a diferencia de lo ocurrido en España, donde estaban «becados», sí será un régimen de trabajo y no de prácticas: «Va a estar laboralmente pagado»

No ha pasado desapercibida esa «promesa laboral para marzo de este año» que la testigo tiene contraída con Nacho Cano para el letrado de la acusación particular, Alfredo Arrién. Considera este hecho de especial relevancia no sólo porque evidencia que la testigo tiene «sus propios intereses», sino porque viene a confirmar que «esos ensayos iban dirigidos directamente a hacer un rol en concreto».

«La 5/2022 que regula el trabajo de los artistas prevé que el 70% del trabajo de los artistas son los ensayos y sólo un 30% la representación, así que esos ensayos sí son parte de un convenio regulado por ley y Estatuto de los Trabajadores y por consiguiente, es un contrato y están trabajando. Lo ha dicho, lo ha confirmado, se le ha preguntado tres o cuatro veces y se ha confirmado este hecho», ha destacado.

En su opinión, aunque era una testigo de la defensa, ha venido a apuntalar precisamente, la tesis de la acusación. «Se ha confirmado la vulneración de la frontera en España, cómo ocultó que iba a trabajar realmente para Malinche, cómo dijo en todo momento que venía como turista, como intentó ocultarlo de esa manera y violar la frontera española y cómo fueron obviamente pagados todos esos gastos de transporte hacía aquí y ha incorporado un elemento esencial y crucial que es que era menor de edad cuando vino a España, lo cual puede agravar los hechos», ha asegurado.

Dentro de la sala, ha habido tiempo también para preguntas sobre el trato que refirieron los becarios por parte del grupo de Policía Nacional a cargo de la detención, asunto que viene criticando con crudeza la defensa de Nacho Cano porque aseguran que se perpetraron «todo tipo de irregularidades», como retener en comisaría a los becarios «durante once horas» o dirigir el interrogatorio para intentar incriminar al músico preguntando, por ejemplo, si había realizado insinuaciones de carácter sexual a las mujeres.

Tanto el instructor como el secretario del atestado negaron haber hecho ese tipo de preguntas, pero este jueves, Victoria ha testificado que sí lo hicieron. «Es muy grave. La Policía ayer mintió en su declaración», ha destacado el letrado del artista, José Luis González-Montes, para zanjar: «Se les trató no como víctimas, sino como delincuentes (...) accediendo a sus dispositivos sin autorización judicial».