España exige las costas del juicio a Odyssey

Aprovechando la sentencia del 17 de febrero de 2012 en la que el juez concedía a España el derecho de «presentar una moción solicitando gastos y honorarios», James Goold ha demandado en este escrito que el tribunal cargue a Odyssey con sus propios honorarios, las costas y otros gastos que se han producido en este caso.

La argumentación jurídica cita las distintas sentencias que dieron a España la razón, en el Tribunal de Distrito de Tampa (Florida), en el de Apelación de Atlanta y en el Supremo . En todos ellos las razones de los cazatesoros se vieron derrotadas por los argumentos jurídicos y el peso de los hechos. Todos los gastos generados, recuerda Goold , lo han sido como resultado del inicio del caso, cuando Odyssey solicitó el arresto de la carga hallada cerca del Estrecho de Gibraltar. Muchos de los gastos se produjeron como consecuencia de que España hubo de preparar su defensa.

La sentencia también permitía a España pedir una indemnización por los «excesos de gastos, costas y honorarios de abogados» debido a que «la irracional y vejatoria multiplicación de procedimientos » llevada a cabo por Odyssey también da legitimidad jurídica para solicitarla.

En lugar de solicitar una cantidad, la moción pide al juez que exprese su conformidad y ponga un plazo para que España presente un cálculo de los gastos verificado , incluyendo todas las posibles estrategias jurídicas de Odyssey y los descendientes que litigaban junto a los cazatesoros contra España .