¿El Covid o la Covid?: la RAE zanja la cuestión
El órgano público de consultas que tiene la institución en Twitter ha aclarado que ambas formas son válidas y explica por qué
ABC
Desde que empezó la pandemia del coronavirus, desde su propio inicio en Wuhan, realmente, una duda surgía habitualmente sobre cuál era la forma correcta de hablar sobre « el COVID-19» o «la COVID-19».
Aunque en femenino quizá suene más raro y se use ... con menos frecuencia, lo cierto es que lo hemos leído y escuchado de las dos formas más allá de alguna nos chirríe más (veremos luego por qué ocurre esto también). Y es por eso que la RAE, a la que le llueven riadas de este tipo de consulta, no se cansa en poner un poco de orden en este desconcierto... confirmando que ambas formas son válidas.
Y es que el órgano público de consultas de esta institución en Twitter dice: «El acrónimo "COVID-19" que da nombre a la enfermedad se usa normalmente en masculino ("el COVID-19") por influjo del género de "coronavirus" y de otras enfermedades víricas ("el zika", "el ébola"), que toman el nombre del virus que las causa» , comienza en su explicación que tiene tres partes.
Y sigue: « Pero el uso en femenino ("la COVID-19"), tal como hace la OMS en sus páginas en español, está justificado por ser "enfermedad" ("disease" en inglés) el núcleo del acrónimo ("COronaVIrus Disease"). Ambos se consideran válidos».
#RAEconsultas El acrónimo «COVID-19» que da nombre a la enfermedad se usa normalmente en masculino («el COVID-19») por influjo del género de «coronavirus» y de otras enfermedades víricas («el zika», «el ébola»), que toman el nombre del virus que las causa. (1/3)
— RAE (@RAEinforma) July 28, 2020
El tercer tuit del hilo de la RAE concluye, además: «Su lexicalización como nombre común con la forma "covid", en minúsculas y omitiendo la parte numérica del acrónimo , sigue la misma pauta».
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete