«Una comisión debería velar por las colecciones de los museos nacionales»

Un museo con 150 años de historia es y debe seguir siendo un símbolo, afirma Luzón: «Yo soy partidario de dejarlo como está, con todas sus piezas». Atender a las peticiones de las administraciones locales, que han llegado a plantear el traslado de obras como la 'Dama de Elche' o el 'Guernica', en el caso del Reina Sofía, con la buena disposición inicial del ministro Iceta, sería como «derribar un edificio histórico». Conservar la historia supone también proteger un museo que se ha configurado como «símbolo de la nación».

El riesgo de desintegración, no obstante, sigue ahí, y la tendencia es que en el futuro se agudice. «La lista de peticiones en España es interminable. Se reciben cartas de municipios, de asociaciones culturales... No es una cosa de este ministro, ni de un partido político. Cuando una comunidad autónoma pide una pieza, lo hacen políticos de derechas y de izquierdas, lo piden los periodistas en la prensa local... Están remando en la dirección de un nuevo Estado federal , o de las autonomías, que se están consolidando cada vez más y quieren tener sus símbolos».

Lo que la semana pasada reveló la dimisión de Dolores Jiménez-Blanco tras poco más de un año al frente de la dirección general de Bellas Artes, más que las fricciones con el número dos de Iceta en el seno del ministerio, es el riesgo de desmembramiento de las colecciones de los museos nacionales por las peticiones de las comunidades autónomas.

El foco se puso en el Museo Arqueológico Nacional, puesto que es público y notorio el interés de algunas regiones por el traslado de piezas como la ‘Dama de Elche’ o los ‘Toros de Costitx’. Pero otras pinacotecas como el Prado –‘El fusilamiento de Torrijos y sus compañeros en las playas de Málaga’– o el Reina Sofía, en este caso por el ‘Guernica’, también se enfrentan a este tipo de peticiones.

El federalismo cultural que propugna Iceta, matizado en los últimos días , puso en guardia a los máximos responsables museísticos por el riesgo de desmembración de sus colecciones, algo que iría en contra de su razón de ser como museo estatal.

Ya en los años 90, cuando junto al ministro Solé Tura debía atender a las peticiones de las regiones, en aquella naciente España de las autonomías, se dio cuenta de que esas presiones que tenía como director general de Bellas Artes terminarían explotando 25 o 30 años después. «En el ministerio había un cierto desconcierto porque gestionábamos símbolos nacionales, pero teníamos que hacerlo compatible con el desarrollo de un nuevo modelo de país. Hemos tirado por la borda la identidad de nuestros monumentos nacionales».

La solución, según Luzón, no pasa tanto por atender exclusivamente a los informes técnicos sobre las piezas en disputa: «Yo soy menos idealista, no me los creo. Sobre la 'Dama de Elche' se ha dicho que no se puede trasladar porque la piedra es muy delicada, pero hay otros informes que dicen lo contrario». Lo que el experto en patrimonio propone es la creación de una comisión de carácter nacional , libre de presiones, en la que estén representadas todas las sensibilidades culturales, incluyendo las autonómicas.

«Tendría que ser igual que un Tribunal Supremo, una comisión de sabios independiente que pueda poner, sin presiones, orden y sensatez en algunas cosas muy puntuales, como los traslados de piezas. El problema es que ahí podría haber presiones de toda índole, que al final se convertiría en una jaula de grillos política donde se decidirían montones de disparates», explica Luzón. Él mismo reconoce que es una idea utópica. La realidad, en estos momentos, es que el Arqueológico «es un museo en el que no entra una sola pieza del tipo de las que entraban antes».

El exdirector del Arqueológico sentencia que «se pueden hacer proyectos a partir de ahora para otros sitios, pero dispersar un museo nacional sería desvestir un santo para hacer otro, entrar en un baile de piezas». Este debate, cree, no se produce en otros países del entorno: «En Italia no detecto este tipo de cosas, en absoluto. Nosotros tenemos las comunidades autónomas. Es un tema que se ha trabajado en los últimos años desde muchos frentes –políticos, culturales, económicos...– y hay un modelo de Estado diferente en proceso».