Los responsables de páginas web de enlaces serán castigados con hasta seis años de cárcel

El objetivo es perseguir las páginas que permiten la obtención de un listado de enlaces a través de las cuales se puede acceder ilícitamente a obras protegidas por los derechos de autor . En ningún caso se actuará contra usuarios o buscadores neutrales , ni contra los programas P2P que permiten compartir contenidos.

En concreto, se persigue la explotación económica, reproducción, plagio, distribución y comunicación pública de una obra, sin autorización de los titulares, con ánimo de obtener un beneficio directo o indirecto (a través de publicidad, por ejemplo), así como facilitar el acceso a la localización de obras o prestaciones protegidas en internet.

Proteger la propiedad intelectual

En esta modificación se tipifica expresamente la facilitación de medios para suprimir o neutralizar las medidas tecnológicas utilizadas para proteger la propiedad intelectual. Por otro lado, en los delitos contra la propiedad industrial se diferenciará la responsabilidad penal de importadores y distribuidores mayoristas. Estos verán agravada su pena, mientras que a los distribuidores minoristas y vendedores al público se les atenuará proporcionalmente en función de su responsabilidad

Durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón , ha afirmado que esta regulación, que adecua la vulneración de la propiedad intelectual a semejanza de la propiedad industrial, «supone un auténtico equilibro entre la protección de los derechos de autor y el avance de las nuevas tecnologías».

«Se persigue la explotación económica, en especial la reproducción, el plagio, distribución o comunicación pública de una obra sin consentimiento de los titulares con ánimo de obtener un beneficio directo o indirecto en beneficio de tercero», ha explicado, aunque ha precisado que «si no hay ánimo de obtener beneficio económico o perjuicio de tercero, no hay delito».

«Efecto disuasorio» y «ni pies ni cabeza»

Por su parte, la Federación de Cines de España (FECE) ha manifestado a Europa Press que espera que la reforma del Código Penal tenga como consecuencia un «efecto disuasorio» y consiga «frenar» dicha actividad y retirar sus contenidos. Borja de Benito, portavoz de FECE, ha asegurado nada más conocerse la noticia que «el principal problema de la piratería son estas webs , es contra quien hay que actuar», por lo que se ha felicitado por esta reforma.

Según aplaude, lo más positivo de esta modificación es que se elimina «la competencia desleal que hay en el sector» . «Acceder gratis a películas en el día del estreno es algo contra lo que no se puede competir», ha criticado. «Esto es algo que Europa tiene presente en la mente: la piratería es algo ilegal y lo mínimo que puede pasar por ello es la pena de prisión », ha indicado, por lo que considera esperanzadora esta reforma, ya que actualmente « los dueños de las webs se están lucrando masivamente con contenido que no es suyo».

En cambio, el presidente de la Asociación de Internautas , Víctor Domingo, ha asegurado que la reforma «no tiene ni pies ni cabeza» , puesto que es «como matar moscas a cañonazos». «Estamos realmente preocupados y esperamos que esa propuesta no salga adelante porque no se puede criminalizar los enlaces », ha resaltado. Domingo cree «va a ser muy difícil» determinar si un enlace «es legal o no» y se pregunta «si los responsables de Google van a estar en tela de juicio o van a tener que ir a la cárcel porque son el mayor enlazador del mundo y en eso se basa su negocio».