Se autoinculpó del doble crimen porque «estaba amenazado de muerte»

Eso es lo que ayer confesó el acusado en su declaración, y lo hizo a pesar de que cuando testificó ante la policía y el juzgado de instrucción admitió haber sido él el autor del doble asesinato.

«Mentí para estar en la cárcel porque la policía no quería protegerme y yo estaba amenazado de muerte», dijo a preguntas del representante del Ministerio Público, quien en su interrogatorio le recordó lo que había declarado en fase de investigación.

El doble crimen sucedió la tarde del 2 de marzo de 2013 en la casa en la que vivían las víctimas, los primos hermanos W.A.B. y L.N.B., de 36 años, cuyos cadáveres fueron encontrados al día siguiente por la pareja de uno de ellos.

En la primera mañana de testimonios, el fiscal explicó a los nueve miembros del jurado y los dos suplentes que una de las pruebas que debían tener en cuenta es la declaración del acusado al ser detenido, cuando «asistido por un letrado confesó que había cometido los crímenes y manifestó su arrepentimiento», una confesión que «coincide exactamente con el escenario que encontró la Policía Nacional», si bien después el procesado cambió la declaración y dio otra versión de los hechos.

El fiscal, y después el jefe del Grupo de Homicidios, señalaron que el motivo del homicidio pudo ser la sustracción de dinero en el piso, un dinero por el que L.N.B. Y W.A.B. pedían explicaciones a Douglas A.A.M.R., hasta el punto de que en la República Dominicana se conocía la supuesta culpabilidad del procesado.

El director de la investigación presentó los detalles de la investigación policial desde el 3 de marzo, cuando se encontraron los cadáveres, hasta el 20, cuando se detuvo a Douglas A.A.M.R. en la habitación que ocupaba en un piso de la calle Torres Quevedo.

Ayudado por un power point con fotografías para hacer más gráfica y sencilla su exposición, contó al jurado que el cadáver de uno de los dos primos, L.N.B. se encontró en el salón del piso, mientras que el de W.A.B. estaba en un dormitorio, «con las piernas atadas por el cable de una plancha».

Ambos presentaban heridas de arma blanca, más L.N.B., que dejó una gran mancha de sangre en el sofá.

Según el responsable de la investigación policial, la confesión de Douglas A.A.M.R., a quien apodaban ‘El Diablo’, incluyó «detalles que aún estaban en secreto de sumario», sobre todo respecto a que se usó un cuchillo de cocina «con sierra» para matar a los jóvenes, y a cómo se produjeron las heridas y en qué orden.

El acusado, por su parte, negó que matara a ninguno de los dos, pero añadió: «la Policía no me quiso creer, así que les mentí, para protegerme y entrar en la cárcel porque mi familia y yo estábamos amenazados».

También afirmó que estuvo en el piso esa tarde, que llegó porque le habían invitado a cenar . «Llegué a las cuatro y media de la tarde pero Waner bajó y me dijo que no podía subir, que estaban haciendo una venta de droga. Volví sobre las 19:30 horas y vi a dos encapuchados con pistolas y a otro que llevaba un cuchillo. Me cogieron por el pecho, me pusieron una pistola y un cuchillo», y vio a L.N.B. ya moribundo en el sofá, momento en que W.A.B. llegó a la casa porque había salido, «para llevar la droga» de forma que lo metieron a la habitación y lo acuchillaron.

Según el acusado, a él lo iban a matar, «pero otro dijo que me dejaran vivo porque así me iban a echar las culpas a mí». El juicio continuará esta mañana con las preguntas de la defensa al jefe del Grupo de Homicidios.