Tras rechazar «Smart City», el PSOE critica a Román por las basuras

Según Jiménez, en el pliego del contrato que se anuló por la negativa de PSOE e Izquierda Unida, no se exigía un número mínimo de empleados, «de tal modo que quedaba a criterio de la empresa decidir el número de trabajadores que considerase adecuado para prestar el servicio, es decir, lo mismo que ha pasado en Madrid», aseguró el portavoz.

«Hipócritas»

Poco tiempo después era el concejal de Limpieza del Ayuntamiento, Francisco Úbeda, quien contestaba en una nota a las afirmaciones de Jiménez, calificándolas de «hipócritas». «Es un sin sentido que el PSOE venga ahora preocupándose por el futuro de los trabajadores que actualmente prestan este servicio, cuando gracias al recurso presentado al concurso del contrato de Smart City, rechazaron e impidieron la seguridad laboral que éste les proporcionaba durante veinte años», aseguró Úbeda, que recordó que durante el Gobierno del PSOE en la ciudad entre 2003 y 2007 Guadalajara fue reconocida por la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) como una de las ciudades más sucias de España. Sin embargo, en los últimos años Guadalajara ha recibido las distinciones de la Escoba de Oro y la de Plata debido a su limpieza.

En cuanto a la elaboración del pliegos de condiciones del nuevo contrato, el concejal de Limpieza aseguró que no se han abandonado la filosofía de Smart City. «Seguimos apostando por los desarrollos tecnológicos, por el pago por resultados, por los índices de calidad… Porque queremos mejorar el servicio a los ciudadanos», sentenció.