Gowex: ¿cómo puedo actuar legalmente?

A fecha de hoy, y como era previsible desde un principio, el caso Gowex está en la Audiencia Nacional, como en su día llegó también el caso Bankia. Cuando un problema de esta envergadura afecta a varias jurisdicciones, al final, acaba en manos de la Audiencia Nacional porque esa es su jurisdicción natural. Pero eso no impide que los afectados no puedan conseguir por otra vía, la vía civil (no penal como es el caso de la Audiencia Nacional), una solución a su problema, es decir, a la inversión que hicieron en las acciones de Gowex.

Evidentemente, el panorama no es el mejor, pero no tiene por qué ser malo. Los afectados se han encontrado de repente ante una empresa negociada en el Mercado Alternativo Bursátil (MAB), que ha declarado concurso de acreedores, con su cotización suspendida y, posiblemente, vean incluso cómo se liquida Gowex, ya que la compañía ha perdido sus principales contratos. Pero, ante las pérdidas que los accionistas de Gowex han sufrido hay que ver quién es o quiénes son los responsables, con el fin de actuar legalmente y recuperar todo el dinero invertido.

En primer lugar, es importante saber que hay muchas y entidades responsables en este problema. El principal de todos ellos, por supuesto, el Consejo de Administración y su consejero delegado, Jenaro García, que confesó su responsabilidad. Pero está también el auditor de la empresa. Está también el asesor registrado, es decir, la empresa legal que llevó a cabo a OPV, y que es Ernst&Young. Están también los bancos colocadores de las acciones, en este caso, Caja Madrid Bolsa. Y, en el trasfondo, también está alguien que debería haber actuado y no lo ha hecho, que es la Comisión Nacional del Mercado Valores (CNMV) y el propio MAB.

Hay que poner de relieve que el comportamiento de la CNMV no ha sido correcto porque el día 1 de julio d 2014, cuando salta el escándalo con el informe de Gotham City Research, en vez de mirar las cuentas de Gowex miró al mensajero. La CNMV se ha lavado las manos y no quiere reconocer que la labor que hizo Gotham City Research (aunque fuera con el interés propio de negociar en los mercados), es la que debería haber hecho esta institución, Ernst&Young y los auditores de la compañía.

Por tanto, todo el daño económico que han recibido los accionistas de Gowex es indemnizable. Las personas afectadas tienen derecho a recuperar todo el dinero que invirtieron porque, además, el artículo 1.902 del Código Civil establece la responsabilidad extracontractual en relación con los auditores y con Ernst&Young, para que éstos respondan por todo el daño causado. Las personas no habrían invertido nunca su dinero en Gowex si ésta no hubiera cotizado en el MAB; algo que se podría haber evitado, principalmente, a través del auditor, a través de Ernst&Young y siempre con la supervisión del MAB y de la CNMV. Todos son responsables de que Gowex saliera a cotizar y de que se mantuviera la cotización con unos datos contables falsos.

Por eso, la vía civil colectiva contra el asesor registrado Ernst&Young es la que defiende Arriaga Asociados para que los accionistas de Gowex recuperen todo el dinero que invirtieron en la compra. Principalmente por consentir que la empresa cotizara en el MAB y lo hiciera con información falsa. Pero, también, porque Ernst & Young, además, es la única entidad con dinero suficiente para hacer frente al posible pago, cuando se dicten las sentencias o se llegue a acuerdos.

Gowex apenas tiene bienes para poder hacer frente al fraude, porque cada día que pasa pierde valor debido a que las ciudades con las que tenía contrato los han cancelado y no puede tener ingresos futuros. Su futuro pasa por una liquidación ordenada y la única responsabilidad en la Oferta Pública de Venta de acciones Gowex es de Ernst & Young.