CCM perdió 267 millones con operaciones irregulares, según el Banco de España

Así figura en el informe pericial presentado recientemente ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, que investiga la gestión del expresidente de la caja, Juan Pedro Hernández Moltó, y del ex director general, Ildefonso Ortega, a raíz de una querella encargada por el PP al exfiscal Ignacio Gordillo.

Según la pericial, a la que ha tenido acceso Efe, l a caja se saltó la normativa de riesgos en diversas transacciones realizadas desde 2007 , que beneficiaron únicamente a varios antiguos reyes del ladrillo, entre los que destacan el expresidente de Colonial, Luis Portillo, el empresario Domingo Díaz de Mera, la familia Fernández Fermoselle y los hermanos Barco Fernández.

Todos ellos consiguieron condiciones «más ventajosas» de las que hubieran podido lograr ante otras entidades financieras, que además «aumentaron el riesgo crediticio de CCM sin que obtuviera beneficio alguno».

Los dos inspectores del Banco de España también afirman que, en la mayoría de préstamos o de refinanciaciones de deudas analizados, «se aprecian actuaciones contrarias a la propia normativa de la entidad, al resto de la normativa bancaria y mercantil, así como a lo que ha de ser práctica habitual del resto de entidades de crédito, a la hora de analizar la propia operación, la capacidad de pago y las garantías aportadas».

La mayor parte de las operaciones fueron ratificadas a posteriori por la Comisión Ejecutiva o el consejo de administración de CCM, aunque los peritos han detectado que dos transacciones jamás recibieron el visto bueno de ninguno de esos órganos.

La más representativa es la dación en pago por valor de 2,5 millones de euros por la que tres sociedades de Luis Portillo (Zent Inversiones, Grupo Portival y Producciones Agrícolas Nature) cancelaron deudas con la caja .

Incluso, el Banco de España detalla la ocultación de datos al consejo de administración en algunos casos, como en la compra de acciones en la sociedad Oesía a la familia Fernández Fermoselle, en la que el exdirector general, Ildefonso Ortega, mintió a los miembros del máximo órgano de decisión de CCM.

«A las retincencias mostradas por el consejero Tomás Martín-Peñato Alonso, justifica la compra de participaciones de Oesía en el mantenimiento de un porcentaje de participación similar al anterior y a posibles operaciones de desinversión que se prevén. Sin embargo, en realidad se tomó un porcentaje de participación mayor en el accionariado de Oesía (el grupo CCM pasa del 22 % al 39,28 %)», señala el informe pericial.

Los inspectores del Banco de España sostienen que esa operación, junto con otras realizadas con el grupo Naropa, de los Fernández Fermoselle, no tenían «una adecuada racionalidad económica».

La Audiencia Nacional comenzó a investigar en enero de 2011 a Juan Pedro Hernández Moltó e Ildefonso Ortega por administración desleal, estafa y falsedad contable, a raíz de la querella presentada por el exfiscal Ignacio Gordillo en nombre del PP.

Para las defensas de los imputados, la pericial del Banco de España no es relevante porque los hechos criticados no permiten apreciar, a su juicio, una actuación delictiva de Hernández Moltó y Ortega.

El abogado que defiende al expresidente de CCM, José Ángel González Franco, señaló en declaraciones a Efe que todas las decisiones sobre esas operaciones fueron adoptadas por los máximos órganos de la entidad de forma colegiada y que no hubo una participación decisiva de su defendido.

El expresidente de CCM, Juan Pedro Hernández Moltó , ha dicho este miércoles que durante su gestión al frente de la entidad, que fue intervenida por el Banco de España en 2009, «se pudieron cometer errores pero no ilegalidades», por lo que está «tranquilo».

En declaraciones a Efe, el expresidente de CCM (ahora integrada en Liberbank), ha respondido así al informe pericial que el Banco de España ha remitido al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz que investiga la gestión en CCM tras la querella del PP.

Según este informe, en los años anteriores a la intervención se llevaron a cabo operaciones irregulares que causaron un perjuicio económico a la entidad de 267 millones de euros , en las que no se tuvo en cuenta la normativa de riesgos.

Hernández Moltó ha explicado que, aunque desconoce los pormenores del informe pericial, éste se basa en otro que hizo la inspección del Banco de España y que sirvió para multar a los miembros del Consejo de Administración y que ha sido «recurrido», según ha dicho el expresidente de CCM.

Respecto a la ocultación de datos al Consejo de Administración que recoge el informe pericial como en el caso de la compra de acciones en la empresa 'Oesia' a la familia Fernández Fermoselle, en la que el exdirector general Ildefonso Ortega habría mentido al consejo , Hernández Moltó ha respondido que todo esto ya ha sido «recurrido al revés y al derecho».

«Jamás hemos hecho una operación que no pasara por los órganos de gobierno de la entidad porque no podría haber sido. Jamás», ha aseverado Hernández Moltó, que ha insistió en que «no le consta» que Ildefonso Ortega hiciera una operación sin pasar por los órganos pertinentes de la entidad.

Si Ildefonso Ortega tomó decisiones sería «en función de sus atribuciones legales, otra cosa es que las operaciones fueran arriesgadas pero no ilegales, pues, para eso había una asesoría jurídica, una secretaria general, un jefe de riesgos..., había tanta red de control y seguimiento en cualquier operación que hacía imposible que nadie se saltara nada», ha manifestado.

En cualquier caso, Moltó ha asumido que pudo haber errores en operaciones de riesgo y que «lo que hoy podía ser blanco luego era negro, como todo en esta vida», pero nunca hubo «ilegalidades».

«A la altura en que estamos, si las hubiera habido, ya hubieran trascendido. Y es que no las ha habido», ha concluido.