El CGPJ estudia un informe de seis jueces para abaratar los procesos de desahucio

No obstante, fuentes del CGPJ han señalado que es posible que el pleno no adopte ninguna decisión al respecto y se limite al conocimiento de este informe, elaborado por un grupo de trabajo compuesto por seis magistrados de la jurisdicción civil y dirigido por el vocal Manuel Almenar .

El estudio propone limitaciones a la justicia gratuita y a la actuación del procurador en vistas y juicios o la supresión de la intervención preceptiva de abogado y procurador en los juicios de desahucios para agilizarlos y abaratar costes.

Los seis magistrados recuerdan que el juicio de desahucio, «cuya tramitación es muy simple, no ha requerido históricamente representación y defensa técnicas», lo que no ocasionaba «ningún tipo de problema al estar limitados los medios de prueba exclusivamente a la acreditación del pago».

Esto fue así hasta la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Civil en 2000, que «al establecer nuevas reglas para el cálculo de la cuantía en los juicios de desahucio» hizo preceptiva la representación de un procurador y un letrado, «lo que ha encarecido notablemente el juicio de desahucio a pesar de su extrema sencillez ».

Por ello creen que convendría «el ofrecimiento de impresos normalizados» y «subsidiariamente» la supresión de la representación y defensa técnica «como sucede en los procesos monitorios».

El informe incluye también un anexo de propuestas en materia de endeudamiento familiar y medidas frente a las consecuencias de la ejecución hipotecaria tendentes a «una revisión del régimen legal y procesal de ejecución de los prestamos hipotecarios», ya que el número de desahucios «puede considerarse como un auténtico drama social».

En esta misma reunión, el pleno tiene previsto designar al sucesor del presidente del CGPJ, Gonzalo Moliner , al frente de la presidencia de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, plaza que quedó vacante cuando fue elegido en julio para liderar el órgano de gobierno de jueces y magistrados.