Actualizado Jueves , 05-11-09 a las 23 : 09
La modificación de la 'Ley Beckham' ha sido bien acogida en Europa porque, a partir de ahora, España no será un paraíso fiscal para los grandes jugadores. Su oferta pierde atractivo al no ser tan ventajosa. Por tanto, cuando un 'crack' del fútbol tenga que decidir si continúa su carrera futbolística en un club inglés o uno español, quizá no elija esta última opción. Sin embargo, existen algunas discrepancias.
¿El fin de la Liga de las estrellas? Precisamente, ese es el temor de la Liga de Fútbol Profesional y de los equipos. Una medida que ha dividido, incluso, al Congreso de los Diputados. "Para el fútbol español sería un golpe muy fuerte", aseguró Miguel Ángel Lotina, entrenador del Deportivo de la Coruña, algo con lo que coincide, entre otros, el presidente del Valladolid, Carlos Suárez, quien considera que "bajaría el nivel e interés de la Liga".
Por su parte, el capitán del Real Madrid, Raúl González, dejó claro su respaldo a la reforma. "Todos tenemos que jugar con las mismas normas, veremos si se aprueba", sentenció, sin querer ahondar en el tema o explicar si le molesta que los jugadores extranjeros hayan estado en situación de privilegio, tributando menos. "Lo he dicho muy claro", recalcó.
Una de las voces de peso que se han escuchado al respecto proviene del presidente de la UEFA, Michel Platini, quien dijo que esta modificación legislativa es un "problema español" pero que "no cambia nada a nivel europeo".
Desde Italia, el vicepresidente del Milan, Adriano Galliani, cree que a pesar de que vaya a cambiar el régimen impositivo, seguirá existiendo la "anomalía" económica del fútbol español: "España sigue siendo favorita en el plano de los ingresos, porque los grandes clubes no aportan una contribución económica a los pequeños. Con una fiscalidad inferior, había una desventaja doble con respecto a ellos. Esa es la razón por la que los Kaká, Ibrahimovic, Benzemá y Xabi Alonso se marcharon allí", comentó a 'Radio 24'. Pero, ¿cómo está la situación más allá de nuestras fronteras?
Premier League: La legislación británica no sólo no facilita fiscalmente la llegada de futbolistas extranjeros, sino que incluso los ahuyenta. “La Premier se va a quedar vacía”, advirtió el entrenador del Arsenal, Arsène Wenger, cuando el Gobierno de Gordon Brown aprobó elevar el tope fiscal al 50 por ciento para quienes tengan ingresos anuales de más de 150.000 libras (167.000 euros). Eso afecta a cualquier fortuna -no existe tributación especial para “talentos” extranjeros-, pero de un modo muy directo a las estrellas del fútbol y a los caros fichajes que vienen del exterior, informa Emili J. Blasco. Ronaldo se marchó este verano del Manchester para ir al Real Madrid alegando en parte ese aumento impositivo, que entrará en vigor con el nuevo año fiscal británico. Eso y la devalución de la libra en relación al euro constituyen un lastre económico para los futbolistas del continente. Wenger se quejó de que las diferencias fiscales entre los países europeos puedan despoblar unas ligas en beneficio de otras
Calcio: Al "calcio" italiano lo le gusta nada la reforma de la Ley y promete batalla ante la Federación Internacional de fútbol. Razón no les falta a los jugadores y empresarios del balompié italiano porque las empresas futbolísticas pagan en el país el 31,4% de impuestos al fisco, por lo que "con la fiscalía española el Milán tendría 42 millones de recursos más al año", bramaba el vicepresidente del club rojo-negro, Adriano Galliani. Por su parte, los jugadores de fútbol en Italia se someten a unas retenciones que rozan el 50% por lo que la nueva ley española podría provocar una fuga fiscal desde Italia a España. Pero como las respectivas agencias tributarias son inteligentes, recientemente se ha firmado entre los dos países un acuerdo por el que se producirá a partir de ahora un intercambio de datos fiscales inmediatos entre Italia y España, afectando directamente al mundo del deporte, informa Verónica Becerril.
Liga francesa: El gobierno francés ha comenzado a reducir las ventajas fiscales de jugadores y equipos de fútbol, que costaron al Estado unos 95.000 millones de euros, entre el 2005 y el 2008. La Ley Derecho a la imagen colectiva (DIC) de 15 de diciembre del 2004 permite a unos 650 jugadores de fútbol, profesionales, beneficiarse de grandes ventajas fiscales, a geometría variable: van de un mínimo impuesto sobre la renta a reducciones superiores al 30%, reduciendo igualmente las cotizaciones sociales de las empresas y equipos de fútbol, informa Juan Pedro Quiñonero. Una matización legislativa del mes de enero de este mismo año permite a muchos futbolistas no pagar el impuesto sobre la renta, siempre que no hayan residido en Francia en los últimos cinco años. Esa matización, concebida para “repatriar” a grandes ejecutivos, técnicos y científicos, en primer lugar, ha permitido a algunas estrellas del fútbol, como Claude Makelele, reducir su impuesto sobre la renta en más de 500.000 euros anuales. La comisión de finanzas de la Asamblea Nacional inició el mes de octubre pasado un proceso, en curso, de revisión de la fiscalidad de los equipos y los jugadores de fútbol, con el fin de “reducir sustancialmente” unas ventajas que el Tribunal de Cuentas considera “exorbitantes”, estimando en 95.000 millones de pérdidas o no ingresos para el Estado las ventajas fiscales de jugadores y equipos de fútbol.
Bundesliga: En Alemania, un jugador debe ser residente fiscal en el país y tributar en él no sólo por sus ingresos procedentes del club local en el que juega sino por el total de sus ingresos mundiales, sea por publicidad o por intereses devengados, informa Ramiro Villapierna. El régimen fiscal aplicable suele suponer un gravamen de un 45%, lo mismo que para el resto de ciudadanos de este país.
En otros países, como Grecia, los futbolistas pueden llegar a tributar tan solo un 20%, por lo que esta competición está cada día mejor valorada. Otra 'perita en dulce' en cuanto a beneficios fiscales es Holanda, donde los jugadores de fútbol tienen hasta un 30% de su salario exento de tributación durante 10 años. Habrá que ver si ellos también toman medidas como el caso español, o se convertirán en los paraísos fiscales más codiciados.

Enviar a:

¿qué es esto?


Más noticias sobre...
Mundial Sudáfrica 2010
Facebook ABC.es