Eduardo Chamorro: epitafio para un dandi

Escritor de amplios registros literarios, todoterreno de las letras, periodista de largo recorrido... Son algunos de los títulos grabados en el túmulo de papel y tinta que los medios impresos le han levantado en los últimos días. Todos ciertos si tenemos en cuenta que Chamorro era un perfecto administrador de las distancias, un hombre de cultura que unía al pálpito inmediato del informador el nervio, el gusto y la habilidad del narrador para contar cosas diversas. Desde el vuelo ligero y deslumbrante del artículo -recuerdo ahora uno formidable, sobre los ignotos gritos de los pulpos acosados, publicado en ABCD las Artes y las Letras- a la densidad ponderada del ensayo político o la travesía apasionada y apasionante de la novela, Eduardo Chamorro sabía pilotar el caudal de las palabras para que cumpliera el trayecto previsto con la velocidad y el espesor adecuados a cada empeño, sin perder la compostura ni recurrir a la gimnasia exhibicionista de quienes confunden el estilo con la desmesura convulsa del discurso.

Entre su producción libresca, encontramos novelas de medida temperatura narrativa y rara tensión argumental, un tanto al margen de las modas y los usos de estos barrios, como «A flor de piel», «El zorro enterrando a su abuela bajo un arbusto» (premio Sesámo en 1972), «La cruz de Santiago» (finalista del Planeta en 1992), «Súbditos de la noche» y «Guantes de segunda mano»; un libro de cuentos de aroma benetiano, «Relatos de la Fundación», y otro de viajes, «La Galicia de los monasterios»; diversos ensayos políticos que amalgaman pulso coyuntural y profundidad de análisis: «Felipe González, un hombre a la espera», «Viaje al centro de UCD», «Manuel Fraga. El cañón giratorio», «Francisco Franco», «25 años sin Franco» y «España siglo XXI», y aproximaciones históricas como «Yo, conde-duque de Olivares», «Felipe IV», «Las anécdotas de la pintura», «El arte de lo imposible», «El enano del Rey» y «Victoria de Inglaterra», que trenzan el rigor de la investigación y el aliento literario. Hay dos libros más o menos inclasificables que retratan la singularidad de su escritura y su personalidad poliédrica: «Galería de borrachos», machiembrado de anécdotas y narraciones, y «Juan Benet y el aliento del espíritu sobre las aguas», que es al tiempo ensayo, relato y perfil biográfrico, una delicia.

Había nacido en Madrid, en 1946, y estudiado Filología Inglesa, lo que le sirvió de excusa para pasar una temporada junto a los paisanos de Shakespeare y hacerse cargo de las ediciones de títulos como «Orgullo y prejuicio» de Jane Austen, «Un puñado de polvo» de Evelyn Waugh y «Ulises» de James Joyce. De ahí le venía su proclividad por lo británico y su fascinación por ese grupo de estetas y traidores conocido por «los cinco de Cambridge»: Kim Philby, Donald Maclean, Guy Burgess, John Cairncross y Anthony Blunt, en particular este último. Una proclividad que se extendía a su aliño indumentario, elegante y casual, todo un dandi si convenimos con Baudelaire que el dandismo es una forma de estoicismo, y que estriba, más que en tener una buena colección de trajes, en la forma de llevarlos. Esa forma, por ejemplo, en la que concienzuda y despreocupadamente, relataba de forma minuciosa hace un par de años cómo le habían extirpado un pulmón.

Periodísticamente, estuvo entre quienes pusieron en marcha el motor que convirtió en fenómeno periodístico de los 70 a la revista «Cambio 16», y escribió en muchos medios, singularmente «Diario 16», «El mundo», «La voz de Galicia» y, en los último años, ABC. Hace tiempo, más de veinte años probablemente, comíamos junto a las murallas de San Juan de Acre, hoy Akko según la normativa hebrea. El Ministerio israelí de Cultura había invitado a varios periodistas españoles a un breve recorrido por el país con motivo de no sé qué acto de cooperación académica. En la ciudad milenaria, antiguo bastión de los cruzados, la agradable sobremesa propiciaba el revoloteo de la conversación por mil y un temas, y surgió el de la educación. Con su voz ronca, cálida y persuasiva, Eduardo dijo algo que nos hizo pensar y que luego le he oído subrayar en otras ocasiones: «Todos los que estamos aquí sentados, si podemos ganarnos la vida escribiendo es porque tuvimos un buen bachillerato. Yo al menos puedo decir que la base de mi fondo de armario cultural es ese bachillerato estupendo». No sé si los estudiantes de hoy podrán con el tiempo decir lo mismo.

Íbamos a comer hace un par de semanas y prefirió dejarlo para septiembre porque se encontraba «algo pachucho», nos dijo. Pasado el verano, si nada nos lo impide, Alfonso Armada y un servidor brindaremos en su honor, in memoriam.