Hazte premium Hazte premium

Castilla-LaMancha aprueba la ley que permitirá elegir médico y centro sanitario

El PSOE se desmarca y vota en contra porque porque su iniciativa ha sido «secuestrada» y «desvirtuada»

Castilla-LaMancha aprueba la ley que permitirá elegir médico y centro sanitario ana pérez herreRa

ep

Castilla-La Mancha ya tiene una nueva ley sanitaria. El pleno de las Cortes autonómicas ha aprobado este lunes, con los votos del Partido Popular, l a Ley de Garantía de atención sanitaria y del ejercicio de la libre elección en las prestaciones del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha, que permitirá la libre elección de médico y centro, y que no ha contado con el apoyo total del PSOE, que fue el promotor de una iniciativa que, a su juicio, ha sido «secuestrada» y «desvirtuada».

Antes de la votación de la nueva ley -de la que el PSOE ha apoyado el artículo 8, por no estar enmendado, y el 4, sobre la elección de médico, pediatra y enfermero, al que ha presentado un voto particular- el consejero de Sanidad y Asuntos Sociales, José Ignacio Echániz, ha pedido al PSOE que se sume al acuerdo y al consenso y ha lamentado sus «ideas arcaicas, trasnochadas y naftalíticas».

Echániz ha defendido un texto que permitirá la libre elección de médico así como la «priorización clínica», para poder ordenar a los pacientes incluidos en lista de espera, convencido de que todas las medidas que incluye esta ley son «serias, responsables y comprometidas», y preguntándose cómo es posible que el PSOE vote en contra de ellas.

El consejero, que ha criticado la «vergonzosa manipulación» de la información sanitaria llevada a cabo por los socialistas «para dañar a los profesionales sanitarios», ha recordado que ahora «ya no hay deudas ni regalos a la sanidad privada», y que solo el rechazo a la mejor sanidad es la razón del voto contrario del PSOE a esta ley.

Listas desbordadas

Previamente, durante el debate de las enmiendas que quedaban vivas -las 12 del PSOE-, el diputado socialista Fernando Mora ha criticado que el PP haya cambiando de nombre el texto, lo «aproveche» para modificar «otras leyes que no vienen a cuento» como la ley de Empleo Público e introduzca la libre elección de médico «como si no existiese», cuando la podían haber desarrollado mediante Reglamento, ya que venía en un texto anterior del PSOE.

Mora ha incidido en que las listas de espera «están desbordadas» por lo que se ha preguntado qué es lo que van a elegir los ciudadanos decidiendo el especialista al que quieren acudir, cuestionando si lo que harán será optar «entre un traumatólogo con una demora de ocho meses o uno de Toledo con una lista de espera de diez».

Dicho esto, ha asegurado que los 'populares' no tienen un reconocimiento oficial «ni con encuestas falsas», punto en el que ha aprovechado para pedir al consejero «diligencia» a la hora de enviarle al PSOE la «encuesta entera» sobre satisfacción en la atención ciudadana respecto del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (Sescam).

El paciente, protagonista

Desde el PP, el diputado Carlos Velázquez, que ha incidido en que el paciente será con esta ley el «protagonista del sistema» y el «centro de gravitación» de todas las políticas sanitarias que se realizarán en adelante, ha dicho que por eso no se entiende la postura «beligerante» adoptada por los socialistas.

En el debate del segundo bloque de enmiendas, la parlamentaria del PSOE Blanca Fernández ha iniciado su alocución leyendo el artículo de la ley del Gobierno socialista que garantizaba la elección de médico, avanzando el voto a favor de su grupo a esta enmienda «porque es una herencia socialista», y dando la «bienvenida» al PP «a la herencia del PSOE en esta ocasión».

El «popular» Juan Francisco Sánchez Espinosa, ponente del dictamen del texto, que ha defendido como creíble e innovador, ha replicado que la iniciativa presentada por el PSOE «no se ha desvirtuado» sino que «se ha tomado nota» y hay cosas que se han perfeccionado.

Esta funcionalidad es sólo para suscriptores

Suscribete
Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación