Multa de 250.998 euros y seis meses de cárcel para un pirata informático

Alias «Triplorita» ha sido condenado por un delito de defraudación de la propiedad intelectual por anunciar en su web por facilitar un enlace para la descarga de películas de reciente estreno

31/03/2015
Actualizado a las 16:29h.

«Triplorita», apodo con el que se conoce al pirata informático que responde a las siglas I.A.A, era muy conocido en los foros de Internet. Ahora, su actividad se va a ver mermada después de que el Juzgado de lo Penal número 2 de Valladolid haya dictado sentencia en firme en su contra por un delito de defraudación de la propiedad intelectual.

Se dedicaba, a través de la página que administraba, a anunciar e introducir la carátula de las películas que subía a internet y una sinopsis de las mismas, facilitando un enlace para realizar las descargas.

El «uploader» ha sido condenado a seis meses de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de condena, junto con una multa de 720 euros y, en concepto de responsabilidad civil, y a indemnizar con 250.998 euros a los perjudicados, en concreto con 167.398 euros a la Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) por los perjuicios causados a las mercantiles que representa y con otros 83.600 euros a Columbia Tristar y sus representados.

El juicio no llegó a celebrarse el pasado 25 de marzo debido a que el acusado, antes del inicio, se conformó con la pena propuesta por el Ministerio Fiscal y la acusación particular, ejercida por la Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual (FAP) y la Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA), según han informado a Europa Press fuentes de la primera de ambas acusaciones privadas.

A la vista de que el acusado carecía de antecedentes penales, ni las acusaciones pública ni particular se opusieron a la suspensión de la pena privativa de libertad, condicionada a que el condenado no delinca en el plazo de dos años y satisfaga la responsabilidad civil o se declare su insolvencia.

Películas de reciente estreno

En la sentencia de conformidad, la juez considera probado que durante 2009 y 2010, el ahora condenado obtuvo de diversas formas copias de películas de reciente estreno en salas de cine y las «subió» a internet a través de los servidores de almacenamiento Hotfile y Uploading, desde los cuales se pudieron descargar las películas de modo gratuito a menor velocidad, o Premium, ofreciendo una gran velocidad de descarga.

El acusado percibió un centavo de dólar por cada descarga efectuada, habiéndose acreditado que Hotfile y Upolading abonaron a través del servicio de pago PayPal, en un periodo de cuatro meses, desde el 6 de julio de 2009 hasta el 16 de noviembre de 2009, un total de 1.536 dólares americanos.

El acusado era administrador de la web www.adisctosdd.com, donde se anunciaba e introducía la carátula de las películas almacenadas en Hotfile y Uploading y una sinopsis de las mismas, facilitando un enlace para realizar las descargas.

La empresa de publicidad online Impresiones Web insertaba banners publicitaros en la referida página, percibiendo el acusado una remuneración no acreditada. Además, el acusado se anunciaba y facilitaba enlaces a través de las páginas http://www.descragassinlimite.net, %20www.dontwarez.com/, www.mundonaia.es y www.taringa.es. Aunque las películas no se habían comercializado para los consumidores en ningún otro soporte que no fueran las salas de cine , las películas se podían visionar directamente a través de www.megavideo.com.

Basándose en los datos que recoge la sentencia, la acusación particular estima que el número de descargas realizadas de las películas puede rondar casi las 155.000.