La subida del IVA pone en peligro 20.000 empleos en la sanidad privada

Además, los hospitales privados tendrán un incremento de los costes equivalente al 1,14% de sus ingresos (182.454 euros) y se producirá una reducción de su beneficio bruto de explotación (antes de impuestos) del entorno del 12% de media (109,6 millones de euros). Así lo refleja el informe «Análisis del impacto de la subida del IVA en el sector sanitario privado español» elaborado por el Instituto para el Desarrollo e Integración de la Sanidad (IDIS).

El pasado 17 de enero, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE) declaró que España había incumplido las obligaciones de una directiva europea y le condenó a aplicar el 21% del IVA para materiales y productos sanitarios.

Para evitar los citados efectos negativos, el IDIS recomienda que se retrase la aplicación de la sentencia, adaptar la ley del IVA para incluir el máximo número posible de bienes y servicios en el tipo reducido (del 10 o del 4%), que los seguros médicos desgraven fiscalmente y extender el modelo Muface (sistema de prestación pública ejecutado por proveedores privados, con la libertad de elección de entidad y facultativo por parte de los beneficiarios) a los funcionarios de las comunidades autónomas.

Respecto al retraso de la aplicación de la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE, pide que el 21% se aplique a partir del momento en que se modifique en tal sentido el texto de la ley del IVA vigente. De no ser así, se generará, según el estudio, «un fuerte desequilibrio» en las cuentas de los proveedores, que no tienen previsto el coste derivado de la subida del citado impuesto.

Además, recomienda adaptar la ley del IVA con el fin de dar cabida, dentro de los productos gravados con el tipo reducido, el máximo número posible de servicios, bienes y prestaciones. En este sentido, explica que la directiva europea permite la aplicación del tipo reducido a los «productos farmacéuticos» y a los equipos médicos, aparatos e instrumentos utilizados por «minusválidos».

El Tribunal no desarrolla, añade, estos conceptos y existe alguna incertidumbre sobre qué productos específicos tienen cabida de continuar al tipo reducido. También propone la desgravación fiscal de los seguros sanitarios, una forma, considera, de evitar el agravamiento de los costes para las familias.

El beneficio fiscal, propone, podría ser equivalente al importe que la Administración recaudará con la subida del IVA, que ascenderá, calcula, a 109 millones de euros. En este sentido, recuerda que el 20% de la población española (siete millones de personas) «copaga voluntariamente» un seguro médico que descarga del gasto sanitario público en una media de 631 euros por persona y año .

Otra de las posibles medidas para paliar los efectos de la crisis que vive el sector frente a la disminución de la contratación pública, es ampliar la cobertura del sistema de Muface a los funcionarios de la comunidades autónomas.

Añade que el 82% de los funcionarios escogen, a través de Muface, un seguro privado por el cual el Estado aporta menos de 600 euros por persona a las compañías, es decir, entre un 25 y un 30% menos de lo que le costaría a la sanidad pública ofrecer la misma cobertura, por lo que extender el modelo Muface podría ser parte de la solución a un sistema deficitario, aseguran. Según los datos que el IDIS incluye en el estudio, en España existen 229 empresas con actividades hospitalarias y 462 hospitales del sector privado.