Hazte premium Hazte premium

La pena de cárcel vuelve a planear sobre el expresidente Lula da Silva

La decisión final sobre la petición de habeas corpuspresentada por la defensa se ha aplazado hasta el 4 de abril

El expresidente Lula da Silva, durante un mitin la semana pasada REUTERS
Verónica Goyzueta

Esta funcionalidad es sólo para registrados

La pena de cárcel vuelve a planear sobre el expresidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva , favorito en las encuestas electorales de este año. Aunque el proceso ha vuelto a ralentizarse a la espera de que los jueces de la Corte Suprema encuentren tiempo para discutir las alegaciones de la defensa. La última sesión de la Corte, prolongada hasta altas horas de la noche, se cerró con la decisión de aplazar hasta el 4 de abril , después de la Semana Santa, la decisión final sobre la petición de habeas corpus presentada por la defensa, en la que solicita la revisión de la sentencia adoptada por la misma Corte en 2016 que señala la pena de cárcel para Lula al término del juicio en segunda instancia.

La sesión fue suspendida por la presidenta de la Corte, Carmen Lucia Antunes Rocha, cuando el recurso a favor de Lula llevaba una buena ventaja de 7 votos contra 4. El sólido equipo de abogados del ex jefe de Estado, liderado ahora por el expresidente de la Corte Suprema, Sepúlveda Pertence, aduce que el eventual envío a la cárcel de Lula va contra el precepto constitucional que prevé el encarcelamiento sólo después que se agoten todos los recursos judiciales en todas las instancias de la Justicia.

El líder del Partido de los Trabajadores (PT), acusado de corrupción y blanqueo de dinero, ya fue condenado en primera y segunda instancia a 12 años y un mes de cárcel por recibir un piso triplex de la constructora OAS..

Según la jurisprudencia actual, decidida en una votación ajustada en que la presidenta de la Corte inclinó la balanza, Lula ya podría haber sido encarcelado. Pero el «habeas corpus preventivo» que presentó su equipo de abogados ha dividido en sus tesis a los jueces y principales juristas del país, independiente de la situación del acusado más conocido del país. Para la letrada criminalista y fiscal del ministerio público, Luiza Nagib Eluf, el «habeas corpus» es necesario cuando hay presión popular, porque no absuelve, pero evita el castigo «antes de la certeza cabal de la culpabilidad».

La apelación de Lula en un año electoral está provocando una fuerte polarización del país entre los que lo quieren preso y los que consideran su detención un desafío a la democracia.

Esta funcionalidad es sólo para suscriptores

Suscribete
Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación