Natural
Los científicos implicados en el «Climategate» -adulteración de datos para exagerar el calentamiento global- no cometieron mala práxis ni manipularon sus resultados, según los datos de una investigación independiente que ha publicado el Reino
La cumbre de Copenhague comenzó ayer amenazada por el «climategate», la polémica en torno a unos correos electrónicos sustraídos a destacados científicos en los que parece sugerirse la manipulación de algunas cifras en torno al cambio
Ciencia_Tecnologia
Al parecer, está impresionado por la gran repercusión que ha tenido el caso, que ya se conoce como «climategate».
Por eso, compara la campaña de desprestigio de los científicos —el llamado «climategate»— con «la gente que intenta demostrar que el tabaquismo no es peligroso».
Una situación que junto al famoso caso de los correos robados de la Universidad de East Anglia alimentaron el «Climategate», escándalo al que aún hoy muchos culpan del fracaso de la Cumbre de Cambio Climático de Copenhague.
Además, se inicia marcada por el «climategate» y las dudas sembradas en todo el planeta sobre las supuestas certezas científicas y la gravedad real del estado del planeta.
NATURAL
Un incidente similar ocurrió en 2009, bautizado como «Climategate», poco antes de la XVI Cumbre de Naciones Unidas sobre Cambio Climático que se celebró en Copenhague (Dinamarca).
Ciencia_Tecnologia
Cinco errores de bulto han sido descubiertos en un párrafo del informe que la mayor autoridad del mundo sobre el calentamiento global, el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC), publicó acerca del rápido deshielo de los glaciares en
NATURAL
Una investigación posterior rechazó las acusaciones de fraude por parte de los expertos envueltos en el «Climategate».10.
Hace unos meses un comité independiente determinó que su comportamiento en el llamado «climategate» había sido honesto.