ABC
MADRID. El Tribunal Supremo dice en la sentencia en la que confirma la condena a quince meses de prisión del portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi por enaltecimiento del terrorismo que el homenaje al etarra José Miguel Beñarán, «Argala», en el que participó «abarcaba su lucha terrorista», informa Efe.
En la resolución notificada catorce días después de anunciarse el fallo el pasado día 8 y de que Otegi fuera detenido y encarcelado, el Alto Tribunal desestima todos los motivos del recurso de su abogada contra la sentencia de la Audiencia Nacional que le condenó en primera instancia por su intervención en el citado acto, celebrado el 21 de diciembre de 2003 en Arrigorriaga (Vizcaya).
Así, el Supremo considera acreditado que allí tuvo lugar «una concentración en recuerdo laudatorio de «Argala», que abarcaba su lucha terrorista».
En ese homenaje, la intervención de Otegi fue activa, pues además de pronunciar unas palabras y hacer una ofrenda floral, acudió como portavoz de un grupo parlamentario. Precisamente en relación con la condición de parlamentario del procesado, el tribunal dice que «cualquier consideración vinculable a la inviolabilidad que reconoce el artículo 26.6 del Estatuto de Autonomía del País Vasco habría de quedar referida a la actividad parlamentaria», en la que no se puede enmarcar un acto de estas características.
La sentencia rechaza, por tanto, que se vulnerara la inviolabilidad de Otegi como parlamentario, ni su derecho de asociación, de reunión, de libertad de expresión o de información. La intervención del batasuno constituyó, según los magistrados, un delito de enaltecimiento, ya que «aunque en la loa de «Argala» se incluyeran también otros motivos diferentes, el relato fáctico deja claro que estuvo inmersa en el elogio de la autoría o participación del ensalzado en delitos terroristas».
La sentencia también dedica un apartado a la eficacia de la prueba obtenida mediante informaciones periodísticas y dice que «la existencia de la noticia en los diarios es prueba de la repercusión pública que tuvo el acontecimiento».
La letrada del batasuno, Jone Goricelaia, recurrirá en amparo ante Tribunal Constitucional, al que pedirá la suspensión de la ejecución de la sentencia, una solicitud que ya hizo a la Sección Tercera de lo Penal de la Audiencia Nacional (la que ordenó su ingreso en prisión) y que fue rechazada.
