MADRID. Los partidos de la oposición interpretan que la entrevista entre José María Aznar y George Bush ha despejado cualquier asomo de duda sobre la existencia de un compromiso del presidente del Gobierno español de apoyar los planes de EE.UU. para, en todo caso, atacar a Irak, y coligen que el jefe del Ejecutivo intentó ocultar esa postura en su comparecencia del pasado martes ante el Pleno del Congreso, por lo que ayer insistieron en su exigencia de que se celebre una sesión extraordinaria antes de la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU.
El secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, dijo que la postura fijada por Bush y Aznar «demuestra» que éste«ocultó sus verdaderas intenciones» al Parlamento, ya que según destacó, la resolución en la que trabajan para obtener la cobertura de la ONU, «sin duda está pensada para abrir un ataque militar».
Antes estas consideraciones, si en días pasados manifestó que Aznar «debería» someter la posición de España a un nuevo debate parlamentario, ayer lo exigió como indispensable: «Aznar tiene que ir al Parlamento y tiene que ir ya. Es su obligación democrática. Tiene que explicar qué quiso decir cuando afirmó que iba a luchar codo con codo contra el terrorismo internacional y por desarmar a Sadam, y explicar lo que no explicó la semana pasada: que iba a ponerse en primera línea de apoyo a Bush, rompiendo el consenso europeo y adquiriendo una enorme responsabilidad ante un posible ataque a Irak, sin argumentos, sin razones y sin credibilidad».
El coordinador de IU, Gaspar Llamazares, también reclamó la comparecencia de Aznar -petición formalizada el viernes pasado por toda la oposición- y anunció que pedirá su dimisión porque «no representa a los españoles y sólo es un delegado de Estados Unidos a favor de la guerra».
Margarita Uría, del PNV, calificó de «sorprendente» la «simbiosis» entre Bush y Aznar. Joan Saura, de IC, afirmó que el presidente del Gobierno «engañó al Congreso de los Diputados».
Entre los socios nacionalistas del Gobierno crece la incomodidad y preocupación por la implicación directa en la estrategia «belicista» de Bush, especialmente en CiU, que apoyó su resolución en el Congreso. Para el PSOE, Aznar está metiendo a España «en un callejón sin salida» de consecuencias imprevisibles.
