José María Aznar, ayer en Madrid durante la entrevista concedida a la agencia Efe ABC
El presidente del Gobierno, José María Aznar, manifestó ayer a su vuelta de Estados Unidos que las cuestiones esenciales que ha abordado con George W. Bush han sido éstas: «La situación internacional, la lucha contra el terrorismo, en el cual nuestro compromiso es muy firme -nos mantenemos en el Consejo de Seguridad para buscar el mayor consenso posible-, y afrontar también la situación del conflicto israelo-palestino».
En una entrevista concedida a la agencia Efe, Aznar hizo el siguiente balance de sus conversaciones con el presidente de Estados Unidos: «Ahora estamos en unos momentos muy difíciles y, sin duda, cruciales si se puede decir desde el punto de vista político, por lo que puede ocurrir en las próximas semanas en el anhelo que todos deseamos, y es que exista un mundo más en paz y en seguridad». «Hay tres cosas importantes -declaró-: la primera es que estamos absolutamente decididos y determinados a poner en marcha una nueva resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Lo segundo es que España está participando activamente en estos momentos en la redacción de esa resolución. Y en tercer lugar estamos también decididos a abordar no sólo lo que significa la crisis motivada por Irak, sino también la situación en Oriente Medio y el conflicto entre Israel y Palestina, respecto del cual deseo que se den señales muy fuertes para poner en marcha los compromisos internacionales que nos permitan claramente mejorar la situación que se vive en ese conflicto».
Acciones fuertes y urgentes
Según Aznar, el conflicto palestino-israelí fue uno de los temas centrales de sus conversaciones con Bush. «Creo que tenemos que estar preparados para hacer acciones fuertes y acciones urgentes. No todas las acciones se pueden hacer al mismo tiempo, pero creo que sí hay que tener diseñados los planes y tener la determinación de ponerlos en marcha. Eso, al final, ¿en qué se traduce? Se traduce en buscar un marco de paz general en la región dentro del cual haya un Estado palestino democráticamente constituido, probablemente con dirigentes renovados, capaces de actuar, y que haya un Estado de Israel seguro. En un marco de paz general», subrayó. El mandatario español añadió: «Espero y deseo que en los próximos días se puedan dar novedades muy importantes y espero y deseo que se comprenda que eso es muy decisivo acometerlo. Desde el punto de vista de la comprensión del mundo árabe de algunas cuestiones, desde el punto de vista de lo que significa también la aplicación de las resoluciones de las Naciones Unidas. He hablado muchas horas con el presidente Bush sobre esta cuestión y espero y deseo que próximamente puedan darse pasos importantes».
José María Aznar afirmó que se busca un marco amplio de resolución y se mostró confiado en que se alcanzará un acuerdo en el Consejo de Seguridad. «Parecía imposible que, hace unos días, la Alianza Atlántica, después de discrepancias, llegase a un acuerdo, y llegó a un acuerdo. Parecía imposible que la UE llegase a un acuerdo con visiones distintas, y llegamos a un acuerdo. De lo que se trata ahora es de buscar el mayor consenso posible, que la resolución pueda tener el mayor apoyo posible».
El presidente del Gobierno lamentó que «el objetivo que teníamos previsto, que era el desarme de Sadam Husein, eje central del problema, no se ha conseguido». «Es evidente -dijo- que no ha habido una cooperación activa por parte de Sadam Husein. No ha habido un cumplimiento de las obligaciones internacionales por parte de Sadam Husein, que no ha aprovechado la última oportunidad que ha tenido». Además, indicó que habrá un incremento fuerte de la presión. «Creo que la conclusión tiene que ser un mensaje de extraordinaria firmeza y de incremento muy fuerte de la presión, porque sobre esa base es sobre la que hay que dar una oportunidad última y fundamental a que se pueda resolver la situación de una manera pacífica. Eso dependerá de que Sadam Husein entienda que se expone a consecuencias muy graves si esto no es así, y la responsabilidad única será suya, por vulnerar la legalidad internacional».
En cuanto a si una segunda resolución incluirá el uso explícito de la fuerza si Sadam no destruye su armamento, comentó: «Desde el momento en que estas resoluciones forman parte del Capítulo VII de las Naciones Unidas, es una cuestión que no está excluida. La UE ha establecido que el recurso de la fuerza es el último, pero no lo ha descartado, no se puede descartar. Va a depender de que Sadam Husein cumpla con sus obligaciones. Lo que sabemos hasta ahora es que no está dispuesto a destruir su armamento, y que sigue dispuesto a ser una amenaza para la seguridad y la paz del mundo».
