sábado, 21 de noviembre de 2009
Valoración:
A vueltas conConthe y ABCLeo en la Tercera de ABC suscrita por usted (ABC, 15 de abril) una defensa bastante bien fundamentada de la profesionalidad del todavía presidente de la Comisión Nacional del
18-4-2007 02:50:10
A vueltas con
Conthe y ABC
Leo en la Tercera de ABC suscrita por usted (ABC, 15 de abril) una defensa bastante bien fundamentada de la profesionalidad del todavía presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, Manuel Conthe, al que tuve ocasión de escuchar personalmente el pasado viernes en un extraordinario evento bancario coorganizado por el diario que dignamente dirige.
Alabo lo bien trabajado que tiene su argumentario laudatorio hacia el personaje, quien, sin embargo, no goza, en mi opinión, del crédito necesario para plantar un órdago al Gobierno del estilo del que ha hecho: «Dimito, pero sólo si me dejáis presentarme en el Parlamento para dar mis razones». No comparto su visión (la de usted, expresada en esa Tercera, coincidente con la de Conthe) en que cesarismos de esa índole puedan suponer catarsis alguna del organismo regulador, sino más bien al contrario, empobrecimiento y riesgo reputacional, del cual coincido, en cambio, con su visión en lo lamentable de las politizaciones partitocráticas que subyacen en el gesto. Disiento, empero, con usted en que éstas puedan ser comparables, aun siendo graves, al desbarajuste en precario del Consejo General del Poder Judicial, mucho más grave y de mucho peores consecuencias para la salud democrática (aunque quizá lo otro pueda ser peor para las consolidaciones en Europa), motivado por la infame posición actual de bloqueo y enroque de la mayoría judicial «conservadora».
Discrepancias estas que no me impiden agradecer, ahora que tengo ocasión y motivo para escribirle, que haya devuelto a la cabecera ABC la robustez y solidez del diario centenario que es y que haya tenido la valentía de desmarcarse de conspiraciones interesadas y sucias. Que me haya devuelto, en definitiva, como lector, el orgullo de leer su periódico y de discrepar, como ahora, de una de sus estupendas «terceras».
Francisco Antonio Álvarez Cano
Madrid
Los insultos del PSOE
El secretario de Organización del PSOE, José Blanco, ha decidido hacer de las descalificaciones su particular manera de hacer política. Ha llegado a decir que el secretario general del PP, Ángel Acebes, sufre «parálisis mental» y, este fin de semana, ha cargado contra Rajoy calificándole como «Marianico el Breve».
Me pregunto si ésta es la campaña sin insultos, constructiva y de alto nivel que Zapatero prometió que haría el PSOE. De hecho, los dirigentes socialistas están convirtiendo el insulto en algo habitual, son los que más insultan y, encima, se dedican a dar en sus mítines lecciones de buenas formas.
¡Por favor, señores del PSOE, basta ya de tantos insultos y tanto cinismo!
Carmen López
Barcelona
Atentado contra la unidad de España
Leo en ABC del día 17 que el Gobierno «acata la obligación de consultar a la Generalitat antes de legislar en ocho materias capitales».
Esto es insufrible. ¿Quién le ha dado permiso al Gobierno para malbaratar así la soberanía nacional y para implantar tal desigualdad entre españoles? Me resulta incomprensible que un Gobierno leal a lo que representa haya podido hacer esto. ¿Será reversible el desastre?
En todo caso, está claro que hay que conseguir que este desmán se solucione. Y ya, de paso, modificar lo que sea necesario, en la legislación y en el Estado de las autonomías, para que este y otros atentados a la unidad de España no se puedan volver a repetir.
Rafael Cuena Boy
Toledo
El miedo del terror
Los recientes atentados con cinturón de explosiovos confirman la tesis de la búsqueda de la instauración del miedo y la desestabilización social del terrorismo internacional. Fruto de una causa equivocada, tienen una gran baza a su favor: no puede haber un policía detrás de cada ciudadano para comprobar si es terrorista o no, o si lleva un cinturón de explosivos.
Está claro que la sociedad debe dar una respuesta unida y democrática a estos perturbados, a los que no les importa morir con tal de llevarse a alguien por delante, y de camino salir en la prensa y llamar la atención. Por ello, la sociedad debería reaccionar unida; esa inmensa mayoría que está en contra de la violencia, el terror y el dolor, el llanto... Hay una cosa clara: quienes cometen estos actos no pueden invocar ningún principio religioso, ni siquiera el suyo, pues Dios, Alá en el Corán, se proclama como el Compasivo, el Omnipotente, el Misericordioso, aunque, si bien se le ha podido o puede llamar el justiciero o el vengador, no debe ser puesto en connivencia con tales propósitos, sino que debería referirse más bien a una cuestión de índole espiritual...
Sea como fuere, no podemos ni debemos dejar de ganar la partida a estos criminales perturbados que han perdido el sentido de la dignidad de la propia vida y de la ajena.
Eduardo M. Ortega
Granada
Contra la violencia
Ayer, por tercera vez en este año, la violencia machista y cobarde se ha descargado sobre una joven en las calles de Madrid. Itziar Hidalgo Carrillo ha perdido la vida por la simple aspiración de ser la única y legítima responsable de su existencia.
Cada una de sus heridas debe servirnos, sobre todo a los hombres, para reafirmar la voluntad colectiva de luchar sin descanso para ver esta plaga desaparecida.
Francisco S. López Romito
Coordinador de Hombres en Madrid por la igualdad y contra la violencia de género

Enviar a:

¿qué es esto?



Ir a la edición seleccionada
Vocento Aviso Legal   Alianza Europea de Diarios