Eduardo Zaplana.ABC
MADRID. La Mesa del Congreso rechazó ayer en su primera reunión del año la petición del PSOE para que el ministro de Trabajo, Eduardo Zaplana dé explicaciones en la Cámara sobre las gestiones que realizó cuando era presidente de la Generalitat Valenciana para crear un grupo de comunicación afín a su Gobierno a través de la empresa Aguas de Valencia (AVSA), destapadas por ABC en diciembre.
Según explicó la vicepresidenta segunda de la Mesa, la socialista Amparo Rubiales, la solicitud no fue calificada con el argumento de que se reclamaba la presencia de Zaplana para informar de unos hechos que tuvieron lugar cuando aún no era ministro del Gobierno, sino presidente de la Generalitat Valenciana, y que por tanto «no son competencia del Congreso». Tanto el PSOE como IU rechazaron que éste sea un argumento válido para impedir la comparecencia de Zaplana.
El PSOE había reclamado la comparecencia de Zaplana el pasado mes de diciembre, cuando ABC publicó los intentos del ahora ministro de Trabajo para que la empresa Aguas de Valencia adquiriese numerosos medios de comunicación valencianos, la mayor parte de ellos integrados en un grupo llamado Tabarka, ideológicamente afínes al entonces Gobierno de la Generalitat de Valencia que presidía.
Saur reconoció el informe de TF1
La intención de Zaplana, que llegó a viajar en al menos dos ocasiones a París para entrevistarse por este asunto con Bouygues, principal accionista de Aguas de Valencia a través de su filial Saur, era que esta empresa tomase una importante participación en Tabarka y otros medios afines a su gestión política, que se encontraban en una difícil situación económica.
Sin embargo, los franceses, a través de su participada TF1 estudiaron la operación y finalmente rechazaron hacerla por medio de un largo informe con fecha del 14 de febrero de 2002 que ABC publico en su totalidad y cuya autoría reconoció Saur pocos días después de hacers pública esta noticia que abrió una fuerte crisis política en Valencia.
Créditos de las cajas a Tabarka
Posteriores informaciones que nadie ha desmentido hasta la fecha, igual que el grueso del caso, dieron cuenta del peloteo que las dos principales cajas valencianas, la CAM y Bancaja, han mantenido con fuertes créditos a Tabarka, compañía que casualmente está presidida por el presidente de la Comisión de control de la CAM, Antonio Alcalá Vargas Machuca. El PSOE llegó incluso a constituir un grupo de trabajo interno, encabezado por los dirigentes valencianos Jordi Sevilla y Joan Ignasi Pla, para seguir el asunto.
Precisamente, el secretario de Economía del PSOE, Jordi Sevilla, afirmó ayer que el candidato del PP a la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, se encuentra en la «tesitura de corresponsabilizarse con el estilo corrupto de gobernar que ha tenido Eduardo Zaplana durante estos años o marcar distancias con su estilo de gobierno». Sevilla, que ayer visitó Alicante,manifestó que «el escándalo» de Mercalicante, la polémica en torno a la empresa Aguas de Valencia, y las presuntas irregularidades en la adjudicación de unos terrenos en Castellón «forman parte de un entramado; de una concepción determinada de controlar y de amenazar; de supeditar los intereses públicos a los partidistas» por parte del ex presidente de la Generalitat y actual ministro, Eduardo Zaplana.
En su opinión, estos casos «son tres piezas de un mismo puzzle, de un estilo zaplanista de funcionar y de entender la actividad política, que se inició accediendo a la alcaldía de Benidorm comprando a una concejal tránsfuga, que ha continuado durante todos estos años y que ahora empieza a aflorar».
Sevilla: la mancha se extenderá
A su juicio, «conforme todo eso se vaya poniendo de relieve, en algunos casos en los tribunales, otros como denuncias políticas y demandas de comparecencias públicas, el candidato del PP, Francisco Camps, tendrá que decidir si se corresponsabiliza con esa manera de hacer política o intenta marcar distancias con lo que ha sido Zaplana. Cada vez más va a ser público y evidente, un estilo de gobierno de Zaplana, incompatible con la democracia».
