Nacional

?lvaro Mart?nez

?Chac?n y sus ?chaconistas? se consolidan como corriente cr?tica, y martirio, de Rubalcaba ...? (sigue leyendo)

Jes?s Lillo

?Lo que venden los ministros espa?oles cuando salen de gira es desesperaci?n...? (sigue leyendo)

Manuel Erice

?Espa?a est? en riesgo; Europa m?s...? (sigue leyendo)

J. Fern?ndez-Miranda

?En el PP cobra peso la idea de los recortes a la clase pol?tica...? (sigue leyendo)

Jos? Manuel Nieves

?Un grupo de investigadores de la NASA acaba de calcular c?mo se producir? exactamente...? (sigue leyendo)

Hemeroteca > 14/04/2010 > 

«No» judicial al parking de Aranjuez

Nuevo varapalo para el Ayuntamiento de Aranjuez. El Juzgado Contencioso Administrativo número 12 ha ordenado la suspensión cautelar de las obras del aparcamiento subterráneo en la calle del Rey por

Actualizado 14/04/2010 - 08:48:11
Nuevo varapalo para el Ayuntamiento de Aranjuez. El Juzgado Contencioso Administrativo número 12 ha ordenado la suspensión cautelar de las obras del aparcamiento subterráneo en la calle del Rey por presunta infracción urbanística: se construye en pleno casco histórico y ello podría vulnerar el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de un municipio protegido por la ley española y por la propia Unesco.
El auto judicial, al que ha tenido acceso ABC, se pone del lado del Gobierno regional que, el 28 de diciembre de 2009, acordó interponer un recurso contra dicho aparcamiento subterráneo por ir en contra del ordenamiento urbanístico de Aranjuez. El Consistorio ribereño, que dirige Jesús Dionisio (PSOE), tiene quince días para apelar.
En un fallo meridianamente claro, el juez entiende que hay un choque de intereses y que, en principio, prevalecen los de la Comunidad de Madrid porque «defiende la legalidad urbanística» que es «de interés general», algo que no ocurre en el caso del Ayuntamiento de Aranjuez por ser su interés sólo «económico privado» hacia la empresa adjudicataria de las obras. El PGOU de Aranjuez no permite parking subterráneo en el casco histórico si no es para residentes, que no es el caso.
El Gobierno regional mantiene que se conculca la legalidad urbanística. Y el juez considera que «las obras comportan el corrimiento de tierras, excavaciones a gran profundidad y vallado que suponen un daño irreparable para el el entorno y para el patrimonio histórico de la Comunidad».
«Si no se concede la suspensión», dice el auto, el recurso del Ejecutivo autonómico «perdería su finalidad legitima y los daños podrían ser irreversibles porque no se trata de una edificación que pueda fácilmente demolerse, sino de excavaciones subterráneas de varias plantas para construir un aparcamiento subterráneo bajo rasante».
La portavoz del Partido Popular en Aranjuez, María José Martínez de la Fuente, considera que «esta es otra batalla ganada al alcalde y a su obstinación».
Búsquedas relacionadas
  • Compartir
  • mas
  • Imprimir
publicidad
PUBLICIDAD
Lo último...

Copyright © ABC Periódico Electrónico S.L.U.