El Cabildo de Tenerife, a través de su vicepresidente, José Manuel Bermúdez, aseguró ayer que que el derribo de las casas del poblado de Cho Vito se podría haber evitado si la interpretación de la Ley de Costas «fuera la misma que en el resto de España», y opinó que el Gobierno central «quería hacer una acción ejemplarizante y ha elegido Tenerife».
Bermúdez señaló que su impresión es que la Dirección General de Costas «no se está aplicando la misma vara de medir» en toda España y preguntó si el único punto de todo el Estado donde se incumple de manera estricta la ley es en el poblado de Cho Vito.
Por su parte, el Gobierno de Canarias evitó pronunciarse sobre los derribos llevados a cabo ayer por la Dirección General de Costas. «Eso es una decisión de la Dirección General de Costas que es la competente en la materia», indicó la portavoz del Gobierno canario, Carolina Déniz, en la rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo de Gobierno de Canaria. Déniz estimó que ante esta decisión «no cabe ninguna valoración» que hacer por parte del Ejecutivo canario, ya que remarcó que ésta «es una decisión que se adopta por la autoridad competente y donde no interviene el Gobierno de Canarias».
