El portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi./ REUTERS
El fiscal José María Álvarez ha afirmado que el portavoz de la ilegalizada Batasuna Arnaldo Otegi hizo en el homenaje al etarra Argala en 2003 una llamada a apoyar la actuación de ETA, mientras que su abogada ha mantenido que actuó en condición de miembro del Parlamento vasco y portavoz de un grupo parlamentario no disuelto.
Así lo han indicado en la vista pública celebrada en el Tribunal Supremo (TS), en la que el fiscal ha pedido que se confirme la sentencia de la Audiencia Nacional que en 2006 condenó a Otegi por estos hechos a 15 meses de prisión y a 7 años y tres meses de inhabilitación por enaltecimiento del terrorismo.
La Sala -integrada por el presidente de la Sala de lo Penal del TS, Juan Saavedra, y por los magistrados Siro García, Juan Ramón Berdugo, Julián Sánchez Melgar y Carlos Granados- ha comenzado sus deliberaciones al acabar la vista y, según han informado fuentes del Alto Tribunal, no está previsto que hoy tome una decisión al respecto.
Si el TS confirma dicha condena, Otegi podría ir a prisión, según fuentes jurídicas, si bien será la Audiencia Nacional la encargada de tomar la decisión.
"Participación muy activa"
La abogada de Otegi, Jone Goirizelaya, sostiene que a su juicio se han vulnerado los derechos de la libre expresión de ideas, participación ideológica y política, mientras que el fiscal ha asegurado que "lo que allí se realizó fue un homenaje a un dirigente de ETA militar".
"¿Pero quién conocía a Argala como un dirigente político?", ha preguntado el fiscal José María Álvarez, quien ha hecho hincapié en que el acto en el que participó Otegi fue un acto de enaltecimiento y una "llamada a apoyar y tener como válida la actuación de una organización terrorista y considerar natural que los terroristas anden por ahí queriendo imponer su criterio".
La figura de Otegi
El fiscal también ha afirmado que "no se ha condenado a una persona por ser Otegi, sino una actuación concreta cometida por ese señor", ha finalizado el fiscal, para quien no ha habido una aplicación selectiva del Derecho Penal, y, "si hubiera sido otro -ha explicado-, la sentencia sería la misma".
Por su parte, la letrada Jone Goirizelaya ha discrepado al afirmar que "no se está condenando porque Otegi haya dicho unas frases, sino que se está condenando porque es el señor Otegi ", de quien ha asegurado lo que en todo caso se daría sería una "afinidad ideológica" con Argala.
El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón prohibió ayer a Otegi y a otro dirigente batasuno, Pernando Barrena, que viajaran fuera de España para participar en unas jornadas organizadas en Sudáfrica sobre el proceso de paz.
