
Rato y Piqué durante la celebración del Pleno
El pleno del Congreso aprobó hoy la creación de la comisión de investigación sobre el caso Gescartera con los votos a favor de todos los grupos parlamentarios, después de que el PP llegara a un acuerdo con la oposición sobre el método de trabajo y la composición de este órgano.
La comisión se constituirá mañana viernes y estará integrada por
16 miembros, al acceder el PP a que IU tenga dos representantes. En cuanto al plazo de los trabajos, se mantienen los dos meses que
fijó el PP en su propuesta y se rechazaron las enmiendas de PSOE e
IU, que reclamaban un mínimo de tres meses. No obstante, el plazo de
dos meses podrá ser prorrogado por acuerdo de la comisión.
16 miembros, al acceder el PP a que IU tenga dos representantes. En cuanto al plazo de los trabajos, se mantienen los dos meses que
fijó el PP en su propuesta y se rechazaron las enmiendas de PSOE e
IU, que reclamaban un mínimo de tres meses. No obstante, el plazo de
dos meses podrá ser prorrogado por acuerdo de la comisión.
El PP aceptó además que la comisión investigue la actuación de la
Agencia Estatal de la Administración Tributaria y la Secretaría de
Estado de Hacienda en relación con el grupo Gescartera, como
contemplaba una enmienda del PSOE.
Agencia Estatal de la Administración Tributaria y la Secretaría de
Estado de Hacienda en relación con el grupo Gescartera, como
contemplaba una enmienda del PSOE.
El PP aprovechó el debate celebrado hoy en el Congreso de los
Diputados en torno a la creación de una comisión de investigación
sobre el ´caso Gescartera´ para derivar las implicaciones al PSOE,
asegurando que un antiguo cargo del PSOE participa en la trama e
insinuando que hubo socialistas que blanqueraon dinero y usaron
información privilegiada.
Diputados en torno a la creación de una comisión de investigación
sobre el ´caso Gescartera´ para derivar las implicaciones al PSOE,
asegurando que un antiguo cargo del PSOE participa en la trama e
insinuando que hubo socialistas que blanqueraon dinero y usaron
información privilegiada.
El portavoz socialista en el debate, Antonio Cuevas, explicó que
en el ´caso Gescartera´ "presuntamente ha habido ocultamiento de
información relevante, favoritismo y connivencia" y que el problema
no es la legislación sino la actuación de personas nombradas por el
Gobierno y las "excepciones" que hicieron con la agencia de valores.
en el ´caso Gescartera´ "presuntamente ha habido ocultamiento de
información relevante, favoritismo y connivencia" y que el problema
no es la legislación sino la actuación de personas nombradas por el
Gobierno y las "excepciones" que hicieron con la agencia de valores.
Así, acusó a la presidenta de la Comisión Nacional del Mercado de
Valores (CNMV), Pilar Valiente, de tener una "implicación directa" en
los hechos y de haber "mentido" al Parlamento cuando compareció en el
Congreso el 2 de agosto. También recalcó que ni Enrique Giménez-Reyna (hermano de la presidenta de Gescartera) ni quienes le nombraron (los ministros Rodrigo Rato y Cristóbal Montoro) han explicado su
dimisión.
Valores (CNMV), Pilar Valiente, de tener una "implicación directa" en
los hechos y de haber "mentido" al Parlamento cuando compareció en el
Congreso el 2 de agosto. También recalcó que ni Enrique Giménez-Reyna (hermano de la presidenta de Gescartera) ni quienes le nombraron (los ministros Rodrigo Rato y Cristóbal Montoro) han explicado su
dimisión.
A su juicio, "el Gobierno tiene una responsabilidad política
directa en este juego de timadores y amigos bien colocados" y la
labor del Congreso será determinar su alcance. "El epicentro de esta
investigación debe situarse en los cargos políticos del Gobierno y de
la Administración del PP que hicieron posible la estafa", dijo.
directa en este juego de timadores y amigos bien colocados" y la
labor del Congreso será determinar su alcance. "El epicentro de esta
investigación debe situarse en los cargos políticos del Gobierno y de
la Administración del PP que hicieron posible la estafa", dijo.
"El PSOE, fiel a su estilo y a sus compromisos, no quiere añadir a
este asunto ni más ruido ni más crispación --señaló-- Queremos que,
de una forma serena y útil para la sociedad, se depuren las
responsabilidades políticas, que son vitales en una democracia".
este asunto ni más ruido ni más crispación --señaló-- Queremos que,
de una forma serena y útil para la sociedad, se depuren las
responsabilidades políticas, que son vitales en una democracia".
IU: NEPOTISMO Y GRAVE CORRUPCION
El portavoz económico de IU, Francisco Frutos, señaló por su parte
que si este asunto no fuera político, "Antonio Camacho (dueño de
Gescartera) habría durado tres telediarios y la Justicia se habría
encargado de él". En su opinión, el ´caso Gescartera´ es "un grave
asunto de corrupción, estafa, nepotismo, favoritismo y de información
privilegiada".
El portavoz económico de IU, Francisco Frutos, señaló por su parte
que si este asunto no fuera político, "Antonio Camacho (dueño de
Gescartera) habría durado tres telediarios y la Justicia se habría
encargado de él". En su opinión, el ´caso Gescartera´ es "un grave
asunto de corrupción, estafa, nepotismo, favoritismo y de información
privilegiada".
Frutos insistió en que "el Gobierno es responsable político de que
todo esto suceda" porque en estos últimos años de privatizaciones se
han producido una serie de actuaciones que contribuyen a que
Gescartera sea un asunto político. "Planteamos que el Gobierno y el
PP asuman sus responsabilidades políticas --concluyó--. Que cada uno
apechugue con sus responsabilidades".
todo esto suceda" porque en estos últimos años de privatizaciones se
han producido una serie de actuaciones que contribuyen a que
Gescartera sea un asunto político. "Planteamos que el Gobierno y el
PP asuman sus responsabilidades políticas --concluyó--. Que cada uno
apechugue con sus responsabilidades".
Desde el Grupo Mixto, que a principios de agosto pidió junto con
IU la creación de una comisión de investigación, el diputado del BNG,
Francisco Rodríguez, afirmó que las responsabilidades del Gobierno
son "clamorosas" desde 1996, porque fue tras la llegada del PP al
Gobierno cuando se incrementó la cartera de la agencia de valores.
Además, José Núñez (PA) pidió a PP y PSOE no caer en el ´`Pues anda
que tú! " y aclarar el papel de la Administración, Joan Puigcercós
(ERC) denunció "la situación más grave de confianza en el Estado
desde Mariano Rubio y el caso Ibercorp", y José Antonio Labordeta
(CHA) habló de un "contubernio peligroso entre los pderosos".
IU la creación de una comisión de investigación, el diputado del BNG,
Francisco Rodríguez, afirmó que las responsabilidades del Gobierno
son "clamorosas" desde 1996, porque fue tras la llegada del PP al
Gobierno cuando se incrementó la cartera de la agencia de valores.
Además, José Núñez (PA) pidió a PP y PSOE no caer en el ´`Pues anda
que tú! " y aclarar el papel de la Administración, Joan Puigcercós
(ERC) denunció "la situación más grave de confianza en el Estado
desde Mariano Rubio y el caso Ibercorp", y José Antonio Labordeta
(CHA) habló de un "contubernio peligroso entre los pderosos".
PP: CONCLUSIONES PREMATURAS E IMPRUDENTES
Por el contrario, el portavoz económico del PP, Vicente Martínez
Pujalte, aseguró que las denuncias del PSOE sobre responsabilidades
del Gobierno son "conclusiones prematuras e imprudentes, a la vez que
acusó a los socialistas de padecer un ´déficit democrático´ por su
reacción ante la corrupción en el pasado y en comunidades donde hoy
gobierna, como en Andalucía.
Por el contrario, el portavoz económico del PP, Vicente Martínez
Pujalte, aseguró que las denuncias del PSOE sobre responsabilidades
del Gobierno son "conclusiones prematuras e imprudentes, a la vez que
acusó a los socialistas de padecer un ´déficit democrático´ por su
reacción ante la corrupción en el pasado y en comunidades donde hoy
gobierna, como en Andalucía.
"Frente a un grupo parlamentario que quiere conocer la verdad, el
PP, está el Grupo Socialista, que quiere hacer un uso partidista para
desgastar al Gobierno, haciendo el diagnóstico antes de ir al médico
--enfatizó--. Y no se confundan, no vaya a ser que fruto del
diagnóstico, salgan otras conclusiones. No vaya a ser que Gescartera
sea una lavadora de dinero negro de alguien que está relacionado con
ustedes".
Aunque dijo que el PP no caerá en el "Y tú más", aseguró que la
comisión investigará si hubo información privilegiada, pero no sólo
de la Administración, "que han sido cuatro inversiones", sino también
de particulares. En este sentido, dijo que el PSOE "puede preguntar a
algún miembro de su grupo parlamentario por qué puso el dinero en
Gescartera y por qué lo retiró antes de la intervención".
PP, está el Grupo Socialista, que quiere hacer un uso partidista para
desgastar al Gobierno, haciendo el diagnóstico antes de ir al médico
--enfatizó--. Y no se confundan, no vaya a ser que fruto del
diagnóstico, salgan otras conclusiones. No vaya a ser que Gescartera
sea una lavadora de dinero negro de alguien que está relacionado con
ustedes".
Aunque dijo que el PP no caerá en el "Y tú más", aseguró que la
comisión investigará si hubo información privilegiada, pero no sólo
de la Administración, "que han sido cuatro inversiones", sino también
de particulares. En este sentido, dijo que el PSOE "puede preguntar a
algún miembro de su grupo parlamentario por qué puso el dinero en
Gescartera y por qué lo retiró antes de la intervención".
En alusión a José Nevado, ex portavoz de Manuel Chaves en el
Ministerio de Trabajo y en la Junta de Andalucía y actual consejero
de RTVE a propuesta socialista, el diputado del PP precisó: "*Qué
diría el Grupo Socialista si una empresa con las cuentas bloqueadas
por la juez tuviera como socio director a una persona que ha sido
portavoz de una comunidad gobernada por el PP, que hubiera ocupado
cargos de responsabilidad en ministerios con Gobierno populares, si
el PP la hubiera nombrado representante en el Consejo de RTVE en esta legislatura? . Pues esta persona es del Grupo Socialista y es socio
director de una sociedad a la que la juez ha bloqueado las cuentas
porque presuntamente, y según aparecen en los medios, en esa sociedad
se llevaban maletines con dinero negro".
Ministerio de Trabajo y en la Junta de Andalucía y actual consejero
de RTVE a propuesta socialista, el diputado del PP precisó: "*Qué
diría el Grupo Socialista si una empresa con las cuentas bloqueadas
por la juez tuviera como socio director a una persona que ha sido
portavoz de una comunidad gobernada por el PP, que hubiera ocupado
cargos de responsabilidad en ministerios con Gobierno populares, si
el PP la hubiera nombrado representante en el Consejo de RTVE en esta legislatura? . Pues esta persona es del Grupo Socialista y es socio
director de una sociedad a la que la juez ha bloqueado las cuentas
porque presuntamente, y según aparecen en los medios, en esa sociedad
se llevaban maletines con dinero negro".
Además, cree que los socialistas están demostrando en este caso
que tienen "una factura pendiente con una persona por unos hechos de
su trabajo anterior", en alusión a la labor como perito de Pilar
Valiente en el caso Filesa. En su línea de comparación de la
actuación del PP en este asunto con la reacción de los socialistas en
anteriores casos de corrupción, Martínez Pujalte destacó que "con el
PSOE, se desactivaron las alarmas y ahora han funcionado, y ha sido
el órgano supervisor (CNMV) quien lo ha descubierto".
que tienen "una factura pendiente con una persona por unos hechos de
su trabajo anterior", en alusión a la labor como perito de Pilar
Valiente en el caso Filesa. En su línea de comparación de la
actuación del PP en este asunto con la reacción de los socialistas en
anteriores casos de corrupción, Martínez Pujalte destacó que "con el
PSOE, se desactivaron las alarmas y ahora han funcionado, y ha sido
el órgano supervisor (CNMV) quien lo ha descubierto".
Martínez Pujalte proclamó que el Grupo Popular está
"escandalizado" con el ´caso Gescartera´, que, según aseveró, es
"incompatible con la sociedad que promueve el PP". "Afirmo
rotundamente que los españoles van a poder conocer todo lo que ha
ocurrido, van a tener información clara y transparente, como no
tuvieron con el PSOE", concluyó.
"escandalizado" con el ´caso Gescartera´, que, según aseveró, es
"incompatible con la sociedad que promueve el PP". "Afirmo
rotundamente que los españoles van a poder conocer todo lo que ha
ocurrido, van a tener información clara y transparente, como no
tuvieron con el PSOE", concluyó.
CIU Y CC: MAS RIGOR Y MENOS RUIDO Y CAZA
El portavoz adjunto de CiU, Jordi Jané, resaltó el consenso para
crear la comisión de investigación y apostó por trabajar con rigor y
transparencia con el objetivo de "disipar responsabilidades" y
diseñar reformas para evitar que vuelvan a repetirse casos como
Gescartera. En el mismo sentido, hizo hincapié en la necesidad de que
la comisión resulte útil para el Parlamento y para el conjunto de la
sociedad y que no se caiga, como en experiencias anteriores, en "el
ruido".
El portavoz adjunto de CiU, Jordi Jané, resaltó el consenso para
crear la comisión de investigación y apostó por trabajar con rigor y
transparencia con el objetivo de "disipar responsabilidades" y
diseñar reformas para evitar que vuelvan a repetirse casos como
Gescartera. En el mismo sentido, hizo hincapié en la necesidad de que
la comisión resulte útil para el Parlamento y para el conjunto de la
sociedad y que no se caiga, como en experiencias anteriores, en "el
ruido".
Desde Coalición Canaria (CC), su portavoz, José Carlos Mauricio,
pidió no sacar conclusiones antes de la investigación, aunque admitió
que los hechos indican que se ha podido producir "una grandísima
estafa" y "un hecho muy raro" de cómo esa agencia de valores tan
incompetentemente gestionada ha crecido ante los organismos que
debían controlarla. Agregó que en la comisión "habrá que investigar
hasta dónde llegar los apoyos políticos a esta situación", pero ya
recordó la "mala experiencia" del pasado, cuando este mecanismo
parlamentario se utilizaba para la "caza mayor" y las acusaciones
infundadas.
pidió no sacar conclusiones antes de la investigación, aunque admitió
que los hechos indican que se ha podido producir "una grandísima
estafa" y "un hecho muy raro" de cómo esa agencia de valores tan
incompetentemente gestionada ha crecido ante los organismos que
debían controlarla. Agregó que en la comisión "habrá que investigar
hasta dónde llegar los apoyos políticos a esta situación", pero ya
recordó la "mala experiencia" del pasado, cuando este mecanismo
parlamentario se utilizaba para la "caza mayor" y las acusaciones
infundadas.
Por último, el portavoz de Economía del PNV, Pedro Azpiazu,
justificó su voto a favor de la creación de la comisión por la
voluntad de su grupo de llegar "hasta el fondo" en los que llamó
"escándalo financiero-político". Sin embargo, criticó los
condicionantes que, a su juicio, ha puesto el PP al diseño de la
comisión y cuestionó que CiU sea el grupo más idóneo para presidirla
toda vez que es una formación que, dijo, "apoya al Gobierno". No
obstante, anunció que el PNV denunciará "con todas sus fuerzas" al PP
si observa que entorpece el trabajo de la investigación.
|
justificó su voto a favor de la creación de la comisión por la
voluntad de su grupo de llegar "hasta el fondo" en los que llamó
"escándalo financiero-político". Sin embargo, criticó los
condicionantes que, a su juicio, ha puesto el PP al diseño de la
comisión y cuestionó que CiU sea el grupo más idóneo para presidirla
toda vez que es una formación que, dijo, "apoya al Gobierno". No
obstante, anunció que el PNV denunciará "con todas sus fuerzas" al PP
si observa que entorpece el trabajo de la investigación.
|



