El director general de la Unesco insta a la comunidad internacional a aplicar con rigor el Convenio de la organización sobre Protección del Patrimonio Cultural Subacuático (CPPCS), en la línea históricamente defendida por España en su épica batalla judicial y cultural contra la empresa Odyssey Marine Exploration (OME), en defensa de la arqueología submarina contra el expolio de la piratería comercial.
Tras un largo proceso de burocracia diplomática multilateral, la Unesco aprobó la definitiva entrada en vigor del CPPCS el mes de enero pasado. Una veintena de países, liderados en bastante medida por España, firmaban la aplicación práctica de un Convenio de buen comportamiento internacional en materia de respeto hacia el patrimonio mundial subacuático.
Los pecios del canal
Con motivo de la localización, por parte de una empresa privada, del pecio del navío de guerra británico «HMS Victory», naufragado en el Canal de la Mancha en 1744, el director general de la Unesco invita a todas las partes en previsible conflicto cultural-económico al respeto del CPPCS, en la línea apoyada por España, desde hace años.
«Me llena de satisfacción el descubrimiento de un elemento del patrimonio cultural submarino de tan excepcional importancia. El interés cultural y científico de este vestigio histórico es muy importante», ha comenzado por subrayar Koichiro Matsuura, director general de la Unesco, agregando: «Confío en que todas las partes interesadas sabrán encontrar los medios adecuados para que el pecio de este navío, testimonio de importancia capital para la historia naval británica, sea preservado y valorizado como corresponde, sin que sea objeto de explotación comercial alguna, de conformidad con los principios que presiden la convención adoptada por la Unesco en 2001».
La Convención adoptada en 2001 tardó ocho largos años en entrar en vigor. Y, por vez primera, el director general de la Unesco invita a la comunidad mundial a respetar las normas de buena conducta elaboradas por el CPPCS, que incluyen un largo catálogo de medidas tiempo ha defendidas por la diplomacia cultural española.
Ante el nuevo caso del «Victory», como en el caso que enfrenta a España con Odyssey Marine Exploration (OME), el director general de la Unesco recuerda algunos de los principales instrumentos y normas de comportamiento básicas reclamadas por el CPPS:
-La explotación comercial del patrimonio subacuático, para realizar transaciones o especular es absolutamente incompatible con su protección y gestión correctas.
-Se admite el concurso de proveedores de servicios especializados en exploraciones y excavaciones arqueológicas submarinas, a condición de que respeten las normas éticas y científicas admitidas y de que intervengan con el consentimiento previo de las autoridades nacionales competentes en la materia.
El Convenio / Convención de la Unesco tiene por objetivo «garantizar una mejor protección de los pecios de navíos y otros vestigios sumergidos». Insistiendo en la autoridad y competencia de los Estados, a la ahora de la posible «explotación» de tales vestigios, para mejor proteger cuatro principios básicos: «obligación de proteger el patrimonio subacuático»; «prioridad a la conservación in situ, esto es, en el fondo del agua»; «rechazo de la explotación comercial de los vestigios»; «cooperación entre los Estados para proteger el patrimonio cultural subacuático, propiciar la formación en arqueología submarina y sensibilizar al público a la importancia de los bienes culturales sumergidos».
