EFE
SEVILLA. El Tribual que absolvió a los cuatro acusados en el «caso Ollero» por el presunto pago de comisiones en carreteras andaluzas ha declarado que el maletín con 22 millones de pesetas (132.222 euros) que fue incautado por la Policía no tiene dueño y que el intermediario Jorge Ollero «era un mero porteador».
La Sección Primera de la Audiencia de Sevilla, en un auto al que ha tenido acceso Efe, afirma que «se desconoce el origen y destino de dicho dinero, del que era mero porteador el acusado», y por ello rechaza la petición del abogado de Ollero, que pretendía ser declarado legítimo propietario puesto que fue incautado en su coche en un viaje de Madrid a Sevilla.
El auto judicial rechaza la aclaración de sentencia que solicitó el letrado de Ollero, José Antonio Bosch, y ratifica lo dictaminado en su sentencia, según la cual el dinero debe recibir «el destino legal de las cosas que no tienen dueño».
Los jueces han negado la interpretación del abogado, según el cual su cliente era «tenedor» de esa cantidad y le debe corresponder una parte, aunque le recuerdan que puede recurrir esta interpretación ante el Tribunal Supremo.
El maletín era portado por el intermediario cuando fue detenido en la madrugada del 15 de julio de 1992, en un viaje de Madrid a Sevilla tras recibir una presunta comisión, según la acusación del fiscal que luego rechazó la sentencia de la Audiencia.
El dinero también ha sido reclamado por las herederas de Pedro Llach, intermediario socio de Ollero que falleció en 1998 durante la instrucción del caso. La sentencia del «caso Ollero», dictada en julio pasado, estableció que «se desconoce quien era el dueño de ese dinero, su origen y destino, ya que no se ha acreditado que procediera de Ocisa», la constructora cuyos dos directivos fueron juzgados y absueltos junto al ex director general de Carreteras de la Junta, Manuel Ollero, y su hermano Jorge.
El juicio del «caso Ollero» se repitió tras la anulación de las escuchas telefónicas que permitieron una primera condena, emitida en 1999.
