Hazte premium Hazte premium

Cs y PP, a cara de perro ante la nueva declaración de Cifuentes en la comisión de corrupción

Hoy los grupos políticos vuelven a plantearse la comparecencia de la presidenta regional ante la comisión de investigación de la Asamblea

Cifuentes, en su primera comparecencia ante la comisión que investiga la corrupción en la Asamblea de Madrid DE SAN BERNARDO
Sara Medialdea

Esta funcionalidad es sólo para registrados

La tensión vuelve a dispararse entre Ciudadanos y PP por la posibilidad de que Cifuentes tenga que declarar por segunda vez ante la comisión sobre la corrupción en la Asamblea. La formación naranja votó el lunes con el PP contra esta iniciativa, pero ayer martes anunció que reactivará una propuesta de hace meses para que la presidenta tenga que volver a declarar. Esto encendió a los populares: el portavoz del Gobierno regional, Ángel Garrido, amenazó incluso con una querella.

Cs quiere reactivar una petición que hizo en abril de 2017, pero para que Cifuentes explique porqué y cómo se traspapelaron las órdenes del juez que autorizan a entregar las actas del Canal . El PP recuerda que la oposición no pidió esa documentación hasta mayo, y la petición de comparecencia que ahora se quiere reactivar es de abril, anterior por tanto. Por eso, dice el PP, si se insiste en esta línea, presentará una querella contra Cs. Pide la dimisión de su portavoz en la comisión sobre corrupción , César Zafra, por «mentir» y «hacer trampas».

En el PSOE y en Podemos aún están estupefactos por el cambio de criterio de Cs. La líder de Podemos en la Asamblea, Lorena Ruiz-Huerta, también activará una petición a Cifuentes para que declare, que según dicen es «anterior a la de Cs» y que también van a plantear este miércoles en la reunión de portavoces de la comisión de investigación.

El socialista Ángel Gabilondo matizó que la propuesta rechazada el lunes -con los votos en contra de PP y Cs- no era «ni ilegal» ni tenía «defecto de forma» , como le preguntaron varias veces a la letrada de la Asamblea y «está recogido en las actas». El portavoz socialista peleará por no quedarse sin explicación sobre los papeles perdidos del Canal.

Esta funcionalidad es sólo para suscriptores

Suscribete
Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación