El abogado de Puigdemont dice que no siguió adelante con la independencia para no causar «una masacre»

En una entrevista de 8TV recogida por Europa Press, Cuevillas ha afirmado que, tras recibir ciertos avisos, Puigdemont consideró: «No permitiremos que gente de buena fe que se habló de que venga a rodear el Palau de la Generalitat para evitar que me detengan, que esto pueda provocar una masacre».

El abogado ha añadido: «Me consta que uno de los debates que Puigdemont y el Govern tuvieron más presente fue evitar que pudieran haber episodios de violencia » y ha asegurado que le consta que se recibieron avisos o advertencias a los que se les dieron mucha credibilidad.

Por ello, Cuevillas ha explicado que se optó «por acatar y soportar el 155: Es evidente que el Estado tiene más fuerza y que por lo tanto se iba a un escenario de resistencia violenta y habría un conflicto».

Respecto a su futuro político, el abogado ha indicado que si la justicia belga no decide la extradición antes –el 4 de diciembre está fijada una vista–, Puigdemont acudirá a Cataluña para ser investido presidente aunque pueda ser detenido.

Al preguntársele si Puigdemont regresará a Cataluña si la causa contra él pasa al Tribunal Supremo, ha afirmado que él no puede regresar porque «se ha sometido a las autoridades belgas» y ellos han dictado medidas cautelares y no le permiten salir del país.

Ha explicado que pese a que la causa pase al Supremo, rige un principio de conservación de actos y todo lo que ha hecho hasta ahora la juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela mantiene validez y por lo tanto la justicia belga tiene una orden europea de extradición y se tiene que pronunciar.

Cuevillas ha recordado sobre el expresidente que «el día que ponga los pies en territorio español seguro que será inmediatamente detenido» y conducido ante la Audiencia Nacional, porque tiene una orden de detención internacional.

Sobre si renunciar al sueldo de expresidente de la Generalitat puede afectar a Puigdemont a nivel jurídico, ha considerado que como mucho puede ser una «reiteración de la desobediencia, de un delito que no conlleva prisión».