Indemnizan a una joven con 31.000 euros por un beso robado

La condena al hombre que le robó el beso no ha llegado por la vía penal sino por la jurisdicción civil , por los daños -trauma- que causó a la joven aquel beso íntimo no consentido por ella. En un primer momento la joven intentó resarcirse penalmente, pero el acusado se libró de ser condenado por una falta de vejaciones porque había prescrito. El juzgado tardó en tramitar las diligencias y señalar la vista lo suficiente como para que el acusado alegara prescripción. Esta tardanza en la tramitación es lo que llevó a la joven a exigir a la Administración de Justicia, que le reconoció una indemnización de 3.000 euros.

Cerrada la vía penal, la joven volvió a la carga contra el hombre que la besó. En este caso, por mediante una demanda civil. Su abogado esgrimió que aquel beso en la boca y con lengua le provocó a la joven un cuadro de estrés postraumático qu eincluyó un trastorno depresivo reactivo, agorafobia, trastorno neurótico y bulimia .

Los hechos se produjeron el 30 de noviembre del año 2009 , en la zona de Jaca (Huesca). El acusado llevó en el coche a la joven, hija de una amiga suya. A partir de la denuncia que la muchacha interpuso tiempo después, la Justicia ha dado total credibilidad a la versión de la joven y a los informes psicológicos aportados. Así, se da por probado que el hombre «le puso la mano en la pierna y le besó metiéndole la lengua en la boca en contra de su voluntad».

La última sentencia por este caso la ha dictado hace unas semanas la Audiencia Provincial de Huesca. Previamente, el juzgado de Primera Instancia número 2 de Jaca ya había fallado a favor de la joven y había condenado al hombre a pagarle una indemnización de unos 20.000 euros. Tanto el condenado como la denunciante recurrieron esa sentencia en segunda instancia, que ahora ha reiterado el fallo favorable a la joven, pero además ha incrementado la indemnización que deberá pagarle quien la besó. Deberá abonarle finalmente 28.075 euros más intereses. Considera el tribunal que el juzgado de primera instancia se equivocó en el cálculo de la cantidad.