Arriaga Asociados, sobre las preferentes: «La gente no sabe que puede recuperar el 100% de su dinero»

Asimismo, es muy crítico con la gestión que ha hecho el Gobierno del caso. Según él, ha favorecido que sean los ahorradores los que hayan cargado con el peso del rescate de los bancos. Y, una vez que estalló el escándalo, ha promovido la solución menos dañina para las entidades, con objeto de no producirles un roto más en sus deteriorados balances. En ese sentido, insiste en transmitir a los afectados que es posible recuperar el 100% de la inversión, pero sólo mediante el recurso a la justicia.

¿Por qué es tan crítico con el proceso de arbitraje de Bankia?

Porque no es un arbitraje normal, en el que dos partes están de acuerdo en dirimir un problema mediante un árbitro. En este caso, KPMG, que además trabaja como abogado de la entidad por lo que podría haber un problema de incompatibilidad, hace la selección de los casos más obvios y que convienen a Bankia.

Esto sucede porque la ley no es universal, no ofrece arbitraje a todo el mundo, sino a aquellos que cumplan unas determinadas condiciones: Menos de 10.000 euros en preferentes y pruebas de que hubo una comercialización errónea. No obstante, Bankia ha hecho un intento de que todo el mundo lo solicite para evitar que los afectados apelen a la vía judicial.

Y han conseguido que lo solicite más del 80% (de 239.475 afectados, lo han solicitado182.000 personas, según sus propios datos). Cuando, en realidad, el arbitraje no es para todos. Se ha estimado que sólo el 37% de los tenedores de preferentes y deuda subordinada de Bankia recuperará su dinero vía arbitraje, de acuerdo con los datos publicados por el FROB.

Leer la noticia completa en Finanzas.com