De Guindos dirá al juez que nunca pidió a Rodrigo Rato que dejara Bankia

El Ministerio de Economía ha sido señalado tanto por testigos como por imputados como un agente determinante en la crisis de la entidad. Rato explicó ante el juez que recibió órdenes de las «autoridades económicas» de realizar un nuevo plan de saneamiento, que finalmente fue rechazado, lo que desencadenó su salida. Una decisión que, según fuentes jurídicas, aseguró que «no se le había ocurrido a él solo». También el ex gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, apuntó al Ministerio y aseguró que el supervisor cedió sus poderes en favor de De Guindos, quien asumió las riendas de la crisis de la entidad semanas antes de su nacionalización.

Las mismas fuentes aseguran que el ministro destacará en su escrito al juez Andreu la «gran alarma internacional» que suscitaba Bankia en aquellos momentos y que se había convertido en un asunto de riesgo para el país. En cuanto al plan ofrecido por Rato al Ministerio, el entorno de De Guindos explica que se ceñía a posibles fusiones, en concreto con Liberbak. En esta línea, el ministro deberá contestar a preguntas formuladas por la fiscalía como: «¿Por qué solicita un nuevo plan a Bankia a finales de abril teniendo en cuenta que el Banco de España había aprobado uno el 17 de abril? ¿No le pareció suficiente? ¿Por qué?», o «¿Cómo se elige y por quién al nuevo presidente?».