Perezas privadas por Eduardo San Martín

¿Debe abstenerse el PP de apoyar el recorte de gasto, congelación de pensiones incluida, que se convalida mañana en el Congreso, o debe votar directamente no? En las últimas horas, la dirección del partido parece inclinarse por la última opción después de haber sopesado la primera. Y nadie podría reprochárselo. Por dos razones: porque, una vez más, el Gobierno no ha querido consensuar las medidas con el resto de las fuerzas políticas, a las que ahora les pide un apoyo incondicional en nombre de un patriotismo de Estado del que sólo se ha acordado cuando las cosas le están yendo muy mal; y porque no es cierto que se trata de un paquete de medidas que nos viene impuesto por la UE y por los mercados. Ambos nos obligan a reducir el gasto pero no en concreto en las partidas elegidas por el Gobierno. Se podía haber empezado por otro lado (y cada cual puede hacer su lista), aunque al final (pero sólo al final) tal vez habría que haber realizado ajustes tan doloroso como los que se proponen ahora.

Aún así, ni el Gobierno sale reforzado con la aprobación en el Congreso de su decretazo, ni el PP pierde gran cosa facilitando su convalidación. Antes al contrario, al menos en mi opinión. A estas alturas, ninguna decisión de esta naturaleza va a cambiar el veredicto ciudadano sobre el papel desempeñado por cada cual en esta crisis. El PP debe analizar detenidamente las encuestas en las que, a pesar de contar con una ventaja electoral apreciable, es severamente juzgado por una amplia mayoría de los votantes. Entre otras cosas, supono, por actitudes como las que se dispone a mostrar mañana.

Que, por otra parte, no va a sercomprendida fuera de nuestro país, donde no entienden de las particularidades de nuestra política doméstica y donde los más importantes organismos internacionales, como hoy mismo la OCDE, insisten en la necesidad urgente de contener el gasto y subir los impuestos. Si entrar en más detalles. Que les expliquen a ellos que un partido responsable del centro derecha, que aspira a gobernar, vota en contra de una medida de esa naturaleza en su parlamento.

¿Alguien espera un resultado positivo de la reunión que mantendrán mañana los líderes de los dos grandes partidos españoles?

El temario es limitado, pero ofrece una buena oportunidad para abordar algunos de los más graves problemas de la economía española:

1.-La conversación sobre el plan de rescate de Grecia permitiría a Zapatero y Rajoy discutir las implicaciones de nuestra propia deuda. España no es Grecia, pero los problemas de fondo son los mismos: la falta de competitividad generada en la economía española durante los años de dinero fácil y precios altos, nos obligaría a reducir costes, precios y salarios para competir y generar actividad; pero esa solución deflactora significaría un correspondiente aumento del peso de la deuda. Un círculo infernal. Tendríamos que hacer algo por nosotros mismos lo más pronto posible, antes de que nos lo impongan desde fuera como han hecho con Grecia, con los terribles costes sociales que conocemos. Los mercados siguen sin creerse la salvación de Grecia y el peligro de contagio continuan siendo grande.

2.-La discusión sobre el futuro de las cajas puede abrirse a la del sistema financiero en su conjunto, cuyo saneamiento es una de las condiciones que todos los organismos internacionales señalan para la recuperación de España (además de una politica real de austeridad en el gasto público, cambios profundos en el mercado laboral y una reforma del sistema de pensiones).

Sobre la voluntad política para abordar la reforma del sistema financiero y la interferencia del próximo calendario electoral, especialmente en la comunidades autónomas, a la hora de emprenderla, os ofrezco el artículo que bajo el título "Se ve a España como moviéndose muy despacio en la reformas financieras" publica hoy New York Times.

Y comienzo por la pregunta del principio. Sería una pena desaprovechar esta oportunidad, aunque limitada, pero creo que así va a ocurrir. Cuando se tiene la voluntad real de llegar a acuerdos, sobran focos, cámaras y liturgias. Sólo se convoca a éstas cuando se va a anunciar un acuerdo. Si se hace antes es por otras razones.