De Bildu lo que me preocupa no es su carácter de partido independentista o nacionalista radical, heredero de la antigua Batasuna y, como tal, legatario indirecto o indirecto de ETA. Hay partidos en Europa que tienen ese mismo origen y ahora de comportan como formaciones democráticas. El Sinn Fein irlandés, por no irnos más atrás en el tiempo.

 De Bildu, lo que me preocupa es la sospecha sobre su carácter de partido totalitario, que algunos de sus comportamientos iniciales no han desmentido: hostigamiento a los rivales, amenazas y un propósito poco disimulado de practicar la exclusión. Y esa es la razón por la que la ocupación de un espacio institucional tan amplio, con la complicidad de sus primos mayores del PNV, puede ser contemplada como una seria amenaza a la estabilidad en el País Vasco.

 Por otra parte, me temo que nos encontramos ante un proceso irreversible. Algunos pensamos, cuando el TC autorizó sus candidaturas, que se trataba de un riesgo calculado porque existían dos herramientas para rectificar a posteriori posible errores: la ilegalización sobrevenida en aplicación de la Ley de Partido si su comportamiento no se correspondía con los estatutos presentados y la retirada a sus cargos de su condición de electos. Ahora no pienso así. Creo que el enorme poder institucional que han conseguido les hace inmunes a un eventual proceso de ilegalización que provocaría, ahora sí, una reacción de consecuencias imprevisibles. No me parece que ninguna fuerza se atreviera a poner ese cascabel al gato.

Algunos no pierden la esperanza y siguen creyendo que este es un paso adelante hacia el fin de ETA. A mí, si el precio a pagar es soportar en algunas de las principales instituciones del País Vasco a un partido con vocación totalitaria, no me parece que merezca la pena. Y, sinceramente, estoy deseando equivocarme.