Perezas privadas por Eduardo San Martín

No he podido leer su primer artículo sobre el diario de campaña, ya que al ser en prensa impresa, no lo conozco. Pero como se trata en referencia a las elecciones, según usted señala, quisiera decir algo que me ha sorprendido. La rapidez con la que ha actuado el Constitucional en el “caso” Bildur. Se pasaron años deliberando con la constitucionalidad del Estatuto de Cataluña, el mismo Presidente Zapatero al conocer el dictamen señaló que “si fuera necesario se buscaría cualquier atajo para su constitucionalidad”; y en un tema, el terrorismo, con el cual parte de la ciudadanía española ha demostrado una paciencia soberana, llegan estos jueces y lo solucionan en diez días. Por esta razón, no es creíble la justicia en España. Me van a permitir que escriba que no me creo nuestra democracia.

SE agradecería que algún periodista con cuajo sea capaz de escribir sobre algo que no sea la política, los políticos, los partidos, las elecciones. Demostraría que aún merece la pena comprar periódicos o leer los blogs.

Los mismos que alargaron la Guerra Civil cuanto pudieron, (solo la muerte del Dictador acabó con la dictadura), los mismos que se enriquecieron a costa del bando perdedor, que fue toda España, esos mismos que con aquellas fortunas manchadas de sangre continúan influyendo y decidiendo en su España, ahora no quieren que se acabe ETA a manos del PSOE y perder votos, necesitan el poder para seguir robando y seguir influyendo en nuestra vida, esos mismos le ponen pegas a BILDU y atacan y desautorizan a los tribunales, ellos que se dieron a si mismos una amnistía después de muerto el tirano, ellos que no condenaron el franquismo hasta el 2002, ellos, la derecha que medra bajo la figura de un señor Monipodio pusilánime e imbécil, un imbécil al que ellos, la derecha de la derecha, ( Aznar, Aguirre y Camps ) le han bajado los pantalones tantas veces que ya no sabe si los tiene subidos o bajados, ellos pondrán a este imbécil al mando de España y cada vez que le bajen

Y las misas que se celebran cada 20N en honor a Franco, con los cuatro fachetes de siempre besando la bandera del pollo... ¿son suficientes para ilegalizar la Iglesia Católica en España?

El ultimo párrafo de su articulo “Palabras mayores” señalando como “futurible” a EA (también queda muy presidencial), es noticia de futuro a largo plazo.
No voy a negar mi admiración por Esperanza Aguirre, la única mujer con calidad presidencial de este país, y cuando digo calidad no solo me refiero al género femenino, la incluyo entre las tres o cuatro personas realmente capacitadas para gobernar una nación. Y más que un parecido con americanos presidenciable, a mí me parece que esta señora estaría a la altura de aquella mujer del condado de Lincolnshire que todo el mundo conoció como “La dama de hierro”. Por lo menos ya lo demostró en Madrid con la huelga del Metro.

DDDA.

No te sulfures por las misas, solo tienes que pagar una misa de difuntos, aunque sea por el alma de Largo Caballero o Durruti, que el cura gustosamente la dirá.
Sabes por que solo van cuatro fachetes a misa el 20N, por que están muertos los falangistas y franquistas padres de los dirigentes actuales del PSOE

Asdrúbal

A que banderas te refieres a la republicana que ondea en las marchas sindicales o las de ER de Cataluña.
Solo los idiotas ven lo que quieren o les interesa ver.

DDDA, pues entré en Google y pregunté ¿Quien organiza las misas del 20_N? y fíjate, ninguna, ninguna, pero ninguna, las organizaba la Iglesia Católica. Que es lo que tu pretendías que se te entendiera cuando señalabas que la Iglesia Católica oficia (no ofrece) en honor de Francisco Franco. Que es para quien tú pedías la ilegalización. Lo de que se celebrara una misa, como tú reconoces en tu escrito mas abajo, te importa un cara.jo. Lo que querías decir es que esa responsabilidad de inductor era de la Iglesia, añadiendo lo de Rouco y en lugar de señalar a los organizadores, te referías al celebrante. Como si cada vez que se celebra un funeral, una comunión, un matrimonio o un bautismo, la Iglesia debiera conocer el “pedigrí” y antecedentes penales y delictivos de aquel que lo solicita.
De todas formas no se si es mentir u otra cosa peor, seguir consignas. Lo de ignorante no lo creo.

Pachi... Yo no he pedido la ilegalización de la Iglesia. Te lo habrá parecido pero no es así, fíjate bien en lo que he escrito.

He planteado ese ejemplo para criticar a la derecha cavernícola que sueña con ilegalizar a toda la izquierda abertzale. Si yo pidiera la ilegalización de la Iglesia, sería tan cavernícola como aquellos a los que critico. Y lo siento, pero no lo soy.

En mi opinión, y sin ningún género de dudas, nada de lo anterior es tan grave como para ilegalizar la Iglesia e impedir que todos sus fieles la apoyen por todos los medios legales habidos y por haber. Y es la misma opinión que tengo de la izquierda abertzale, que es una ideología como otra cualquiera cuyos órganos de poder tienen muchos trapos sucios de los que arrepentirse. Y del mismo modo que entre los católicos hay criminales y asesinos, también hay asesinos entre los abertzales. Pero querer ilegalizar por ese motivo todo lo que huela a abertzale, es como querer ilegalizar todo lo que huela a católico: un imposible dentro de una democracia.

Este caso está poniendo frente al espejo a muchas personas que hasta hace poco se consideraban demócratas, y ahora se dan cuenta de que tanta libertad política no es lo que más les gusta. Algunos (y no pocos) firmarían ahora mismo para que cualquier tipo de independentismo fuera ilegal, incluido aquel que sólo busca defender sus ideas separatistas en las urnas. Como en el caso abertzale las ideas separatistas están mezcladas con ideas de izquierdas, aún hay más gente que las quiere ilegalizar completamente. Esos son los que entran dentro del género cavernícola, y es a esos a quienes critico por sus ideas antidemocráticas.

DDDA.- donde termina el independentismo, empieza la secesión, y la sedición.
En democracia todo el mundo tiene el derecho a pensar o actuar de acuerdo a su voluntad, pero por encima de los derechos individuales o de grupos o esta los intereses nacionales, y del estado.
Ese fue uno de los motivos de nuestra guerra civil, si vascos y catalanes, aprovechándose de la debilidad del gobierno procedieron a un levantamiento secesionista contra su autoridad, dio pie a que la derecha, el capital, el ejército y la iglesia, también cometieran el delito de sedición.

Viriato:
Hasta donde yo sé, y siempre refiriéndome a este caso concreto de Bildu, el gobierno está respetando la ley y las sentencias de los tribunales. Y en ningún momento he escuchado a Rubalcaba o a Zapatero acusar a los jueces de estar politizados (ni los del Supremo que sentenciaron una cosa, ni los del Constitucional que sentenciaron la contraria), o que 6 miembros del Constitucional son unos cobardes proetarras, o que una sobrina de un etarra muerto antes que Franco está contaminando toda una formación política.

Hasta donde yo sé, el PSOE no quiere ilegalizar a los separatistas vascos de izquierdas que rechazan la violencia, ni a ninguna otra opción política que cumpla la ley. Y cuando digo "el PSOE “me refiero al partido y a todo el coro mediático que bate palmas a su paso.

Entonces, Viriato, hagamos con los simpatizantes y seguidores de esos terroristas que provocaron la guerra civil con su golpe de estado, lo que se pide para los que enseñan una bandera de apoyo a Bildu.

DDDA, tu lo que haces es señalar a la Iglesia, lo de los cuatro fachetes como que pasaban por allí.
Si de verdad no te interesara implicar a la Iglesia, con decir que hay grupos fascista que celebran, y entre otras cosas con una misa, el aniversario del 20-N, te sobraba. Y te sobraba la referencia a la ilegalización de la Iglesia, ya que lo que deberías pedir es la ilegalización de esos grupos.
Por otra parte equivocas que es democracia.
Democracia es la regla que autoriza a cualquier persona a poder pedir la ilegalización de cualquier cosa. Otra cosa es que se lo concedan. Y por ello no eres antidemocrático, por pedirlo.

Aquí se crucificó a otro Gobierno con la frase “España no se merece un Gobierno que nos mienta” y fue el sainete de seis años. Y eso a pesar de que se ha demostrado, con amplitud, que el actual tiene en todos sus despachos especialistas en esta categoría.
La derecha de este país es tan lícita como la izquierda más pulcra, y menos culpable de todo lo malo que sucede en este país, sea social, económico o laboral.
Soy de los que digo, que en los quince últimos años del franquismo, en aquella “derecha franquista”, había mucha gente que hizo más por recuperar la democracia que toda la izquierda junta. Sirvieron para iniciar la recuperación de este país, mientras que muchos de los años que ha gobernado la izquierda solo han servido para dividirnos como nación, crearnos enfrentamientos, desprestigiar a la sociedad y perder muchos de los valores que teníamos, entre ellos la educación.

Pachi, como veo que te enteras sólo de la mitad, te lo voy a poner más fácil:

¿Tú crees que es democrático criminalizar mediáticamente a una candidata electoral por ser la sobrina de un etarra muerto antes que Franco?

Si la respuesta es NO, entonces tú no eres de la derecha cavernícola, y no sé qué haces dándote por aludido ante mis críticas.

Si la respuesta es SI, entonces tú también eres de la derecha cavernícola, y mi interés por tus argumentos se desvanece, se desvanece... hasta desaparecer... ¡puf!

En respuesta a tu pregunta:
En mi opinión, el criterio de la policía y la guardia civil es importante, pero más lo es el de un tribunal constitucional.

DDDA.- Como los toros vuelvo a investir al trapo rojo, es más fuerte el instinto que la razón.
No quería seguir insistiendo sobre Bildu, pero no me dejas alternativa.

Manipulas con lo de la sobrina, y los demás etarras encubiertos que pasa, la excepción confirma la regla.

Manipulas con las pruebas policiales, si es verdad la opinión de los jueces tienen mas valor que las pruebas policiales, pero como pueden juzgar los jueces, sino es con las pruebas y argumentos bien de la defensa o de los denunciantes. Si los jueces fallan sin conocer, fallan por perjuicios, intereses o ideas preconcebidas.

No me gusta el toreo, Viriato. Si quieres seguir embistiendo, búscate otro trapo. Yo he dejado escrita y bien explicada mi opinión. Por lo visto tienes algún problema para entenderla, y lo siento, pero eso ya no es asunto mio.

DDDA, hombre, el colmo de no tener argumentos es decir que el opositor no se entera de la mitad, o sea nada nuevo. Este método lo han usado el noventa y nueve coma noventa y nueve de los blogueros de izquierdas que participan en este blog. Se te reconoce y se te contesta, por mi parte, por que no recurres al insulto.
Que quieras descalificar a la derecha por la razón de que MEDIATICAMENTE se criminaliza, según tú, a una candidata por ser la sobrina de un etarra muerto en Francia, me suena a “niño chico”. Y si tengo que responder con un SI o un NO para valorar mi índice de demócrata me parece hasta ridículo que me pregunten eso, sobre todo por parte de quien me hace la pregunta.

Claro que después no quieren entrar en debate cuando alguien les dice que la cosa no es del todo como ellos dicen. Y les dices que partiendo de que la Iglesia, la mas vieja institución del mundo occidental ha cometido muchos errores, sin ella posiblemente nuestra cultura estaría por el siglo diecisiete, que sin ella nuestra educación tendría tantos defectos que posiblemente la capacidad de entendimiento entre pueblos sería la de los pueblos bárbaros, que sin ella una parte importante de los conocimientos profesionales no tendrían la base que se requiere para avanzar en la tecnificación, que sin ella la sanidad, no habría tenido a su disposición una “mano de obra” por todo el mundo que quizás aquella tendría un retraso de varios siglos, que sin ella la mayoría de monumentos históricos del mundo occidental estarían en un estado, y que me perdonen los de Lorca, muy semejante al que tiene esa ciudad. Y si después de todo eso, se la pone en la comparativa de ilegalización con

Y que esta sentencia al Gobierno le viene muy bien, sobre todo mientras en este país haya como mínimo nueve millones y medio de votos que para ellos lo importante es que no les mientan, mientras estaban de acuerdo con otro que “clandestinamente” usaba las armas para aplicar su justicia.

Pachi.

Como cambian las cosas con el tiempo, aunque otras quedan iguales, por ejemplo las “listas”.

Me explico.

En tiempos de Felipe, alguien hacia unas “listas” de candidatos, y los GAL, se encargaba de ir borrando les de ellas.
En estos tiempos, las “listas” las hacen los pro-etarras, y José Luis y sus manos izquierdas, las hacen imborrables

Cicuta, en las” listas” hay de todo. En una de mi pueblo casi todos son de la misma familia, y no me refiero a la ideología política si no al vinculo familiar. Estos quieren que el paro no les afecte a ellos.
Hoy domingo bajé al pueblo a comprar pan, pasé por la plaza y como cerca esta la Iglesia, me di una vuelta por si veía algún amigo. Se acababa de celebrar la misa de doce y me encontré con Ambrosio. Es el cura, es grande, negro y de Guinea, pero un “peazo pan” que diría cualquiera que le conozca. Me preguntó por la salud de mi mujer y me dijo, “vámonos de aquí que me tienen loco” le pregunté la razón y me dice que “nunca había visto tanto candidato en misa como esta mañana”. Nos tomamos dos cervezas en la playa y hablamos del Madrid, de su Real. Al poco rato el paseo de la playa estaba invadido por las caravanas de los partidos, así que decidí irme para casa.

Viriato, no insulta quien quiere sino quien puede. Ya veo tus argumentos.

No es lo mismo los bellacos que mienten, según el gobierno no se pago rescate por el Alakrana. Que mienten como bellacos, los que decimos que este gobierno a rebajado el bienestar social.
Hay bellacos y bellacas (gracias a la ley para la igualdad efectiva de mujeres y hombres) que mienten.
En el ministerio de la defensa que lleva la Sra. Chacon, existen documentos del pago del rescate por 11 mm de US $. Las pruebas efectivas del chivatazo del Faisán, que el Sr. Rubalcaba niega, ¿será verdad?
Saquen conclusiones

La que se avecina: El PSOE derrotado y desorientado y los españoles disfrutando del entusiasmo que despierta un Rajoy genéticamente incapaz de generar ilusión, excepto en ABC y sus columnistas.

¡Indignaos!…¡Basta de contemplaciones!...¡Únete al Movimiento del 15-M!... ¡Democracia Real Ya!... ¡Tomemos la Puerta del Sol!...


¡No les votes!

Decía mi madre ante la duda piensa mal y acertaras.

Estuve analizando el movimiento “democracia ya” sacando las siguientes conclusiones.
Primera.- al movimiento no le falta razón, la ley de partidos, la corrupción, el abuso y el gasto autonómico, la polinización de la justicia, la crisis y el paro, son motivos suficientes.
Segunda.- me pregunte quien esta detrás de esto, ya IU salio rápidamente a tratar de pescar en río revuelto, y el PSOE, lo puso en su pagina Web, retirándolo por error.
El PSOE, no comete este tipo de errores, lo pusieron y vieron que era un error, que indujera a pensar que están detrás del movimiento.

Chico Viriato, estamos de acuerdo: todos dicen sandeces; los políticos de este país son unos sandios, por eso están tan bien valorados en las encuestas del CIS. TODOS SIN DISTINCIÓN.
Me temo que detrás del 15 - M están los desengañados de la política y de los políticos. Vengo de la Puerta del Sol y me parece que el movimiento refleja perfectamente la indignación del país contra los políticos y los partidos.

Estas elecciones son municipales y autonómicas, y en los ayuntamientos y gobiernos de comunidades son responsables TODOS, no sólo el PSOE. La gente de Madrid que está protestando estos días, si está harta de la clase política es que está harta principalmente del PSOE y del PP, que son quienes gobiernan más de la mitad de las Comunidades y Ayuntamientos de España. Mira a ver quién es el partido de la oposición en la Comunidad de Madrid, o quién es el partido responsable en el Ayuntamiento de la capital... ¿Lo pillas? ¿O es que piensas que en estas elecciones que NO SON GENERALES, merece más castigo un alcalde corrupto del PSOE que uno del PP? ¿O es que no merecen el mismo castigo gobiernos como el de la Comunidad Valenciana (PP) y la Comunidad Andaluza (PSOE), que tienen una tasa de paro y corrupción mayor que la del conjunto de España?

DDDA.- Yo estoy claro, los que no están claros son los políticos, están en campaña nacional, (todos),

P/D.- Mi madre no era santa

Lo de Zapateroy Chaves es lamentable. Demuestra lo que es el PSOE y lo que nos esperaba en los próximos años.

JAJAJAJAJA... Qué tío... Menudo elemento...

Lo tengo comprobado, Viriato... Cuando no sabes qué contestar, te vas por las ramas y empiezas a criticar el socialismo con discursos "primigenios".

Nada, oye... A tu rollo... Que no se diga.... JAJAJAJAJA...

No veo entre sus propuestas una reducción de la Administración. Menos Administración de carácter local, provincial o autonómico, que es nuestra verdadera “cangrena”. Claro que tampoco la veo en ninguno de los partidos políticos que se presentan.
Para pedir eso, en Madrid, mejor lugar es enfrente del Palacio de Congreso o el Banco de España, con una marcha hasta La Moncloa. O buscar cobijo enfrente del Palacio Real. ¿Cuál ha sido la razón de elegir la Puerta del Sol en Madrid?

Y una más. La anterior la hicieron con el móvil, en esta van avanzando.

Es imposible, por edad e ideología, que los comentaristas de ABC (incluido su equipo editorial) entiendan lo que sucede con el movimiento 15-M. Es penoso leer lo que escriben: uno de guardias, otro de representación, o de consentimiento e indulgencia,o de críos con portátiles, …
Se nota que cuando tenían las respuestas (PP + Rajoy), les han cambiado las preguntas.

Y Expósito dedica el 90% de su videoblog (al que no se puede aportar comentarios; eso es protegerse) a hablar de la actuación de la policía y de SINTEL. ¡Vaya prensa tenemos! ¡Así nos va!

Asdrúbal.- en Sol hay de todo, pero son muy pocos, Madrid tiene 6,2 mm de habitantes, calculo 5 mm en edad activa, lo que 5 mil si llegan, no representa ni el uno por mil.

Cuando los pueblos pierden el norte, los demagogos hacen su agosto

Eso no quita que en muchas cosas que tienen razón,

Y para que lo entiendan los columnistas de ABC: el 15-M es un movimiento que no pretende dar soluciones. Simplemente es la demostración de que hay mucha gente decepcionada con los políticos del PPOE (y no es una errata: quiere decir que ambos son lo mismo)…decepcionada con los que deberían proponer soluciones, generar ilusión, con los que no castigan a los corruptos, apoyan a los financieros que están en el origen de la crisis (ver Inside Job) y que han recibido ayudas públicas y que se resisten a facilitar el crédito y, además, castigan al que no les devuelve la hipoteca a pesar de ofrecerles el inmueble.

Y como bien dice IP los columnistas de opinión se rasgan las vestiduras porque se ocupa la puerta del sol de manera pacífica y son incapaces de articular una reflexión seria y profunda. Se quedan en lo anecdótico.

Asdrúbal-. Te dije que las protestan tienen en muchas cosas la razón,
Yo llevo años, escribiendo, contra los gastos autonómicos, contra la ley electoral (listas no personas), contra la politización del sistema judicial, contra el chantaje que hacen los partidos nacionalistas (secesionistas), para permitir gobernar sin mayoría tanto al PSOE como al PP, contra la demagogia (Zapatero campeón), contra ministros (machos y hembras), elegidos por no saber de su materia, sino por efectos teatrales, etc.

Viriato, el no votar ¿favorece a algún partido? ¿a cual? Intuyo que el más perjudicado es la izquierda. La derecha siempre vota, nunca se abstiene.

despues de ver la cobertura de la cadena ser ¡lagarto lagarto!

Y Rajoy, una vez más, demuestra su capacidad de liderazgo: NO HACE NADA.

Pachi y Tilma.- Cuando yo quiero saber de que va la cosa, no busco la opinión del gobierno (siempre mienten) sino de los periodistas, Cruz, Gabilondo, Luis, Margarita, entre otros en TVE o en el País, y nunca me equivoco.
Las famosas listas, ya eran aprobadas tres días antes por ellos que por el TC.
Lo de Sol, es una jugada de la izquierda, pero se les podría salir de madre, y con descontento social, no se reactiva ni la economía y menos el empleo.
Me recuerda en los años treinta, las masas pedían pan, y quemaban las panaderías, cuando llegaba el trigo, no había panaderías, para hacerlo.

Querido Rajoy - Viriato:
Tienes escasa imaginación, tu discurso está gastado y se parece al de los columnistas de ABC que se miran continuamente el ombligo y sólo saben escribir sobre el mismo tema: lo bueno que es Rajoy sin que nos cuente qué demonios pretende hacer con este país.

Viriato - Rajoy. Uno es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras.

Que se lo explique San Martín que sabe idiomas y tiene un amplio repertorio de citas. Aunque recordando lo de Saramago quizá la Espe no capte la academia del amigo Eduardo. Además, como colaboró con Prisa y Cebrián lo tiene por progresista, quizá la Espe no lo escuche.

Evaristo creo que te equivocas de Presidente. Este, el que tenemos, ha dicho que si tuviera 25 años estaría con los “indignados” en Sol. Sobran las palabras.

NUBE ROJA..

Eres un rojo comunista descerebrado de mierda...Soy cubano y los rojos como tu destruyeron mi pais, arruinaron a todas las familias y han expulsado de Cuba a ,mas del 20% de la poblacion...Cuba, q en los anos 60 estaba mas adelantada q Espana...Ni idea de la Guerra Civil tienes, peazo e imbecil...mejor comprate el Libro de Historia de Federico y Cesar y luego opina....Ahhh!!Me olvidaba....los rojos no quieren saber nada de la verdad historica...lo de ellos es mentira tras mentira y Propaganda amarillista

NUBE ROJA..Eres un rojo comunista descerebrado de m...Soy cubano y los rojos como tu destruyeron mi pais, arruinaron a todas las familias y han expulsado de Cuba a ,mas del 20% de la poblacion...Cuba, q en los anos 60 estaba mas adelantada q Espana...Ni idea de la Guerra Civil tienes, peazo e imbecil...mejor comprate el Libro de Historia de Federico y Cesar y luego opina....Ahhh!!Me olvidaba....los rojos no quieren saber nada de la verdad historica...lo de ellos es mentira tras mentira y Propaganda amarillista

Quo vadis San Martín? La Nota de campaña de hoy con la insinuación, basada en la opinión de sesudos analistas y sociólogos, (entre los cuales hay discrepancias), de que benefician a "los malos", es una afirmación hueca, y me hace ver que a usted también le contaminan las malas compañías.
Esas malas compañías que escriben columnas de opinión. Esas malas compañias que escriben editoriales reprochando a Rubalcaba que no disuelva, caiga quien caiga, la concentración de Sol. Esas malas compañias que son incapaces de darnos una sola razón para votar al PP, pero nos dan miles de razones para no votar al PSOE. Esas malas compañías, en fin, que contemplan el mundo desde su torre de marfil, tapándose la nariz, porque "los de Sol huelen mal".

He reflexionado, jubilado y casi jubilado, tienen razón, siempre que se refieran a Zapatero.
Uno es esclavo de sus palabras, y libre para mentir.

Viriato - Rajoy, es mejor tener la boca cerrada y parecer estúpido, que abrirla y disipar toda duda (Mark Twain; periodista)

Ahora está más claro, Viriato - Rajoy, se nota lo del galaico

Se pusieron manos a la obra y hasta El Larguero tuvo que recortar su hora de programación.
En un momento, para la SER, la Puerta del Sol se convirtió en Central Park. Desde teatro al aire libre, cuenta cuentos, centro de pintura para niños, guarderías, malabaristas, etc., etc. Todo lo que puede soñar una familia para pasar un día de lo más relajante posible. Algo así como en los años sesenta, pasear por rivera izquierda del Sena
Además de paso podías asistir y participar en propuestas de cómo cambiar tu país.
Claro, que con el resultado obtenido, los que promovieron la “indignación” se dijeron: “Debemos expandirnos que esto puede ser una franquicia”. Y en eso están.

En "Los viajes de Gulliver", en uno de los países que visita el protagonista, hay una academia de investigación científica, cuyos miembros jamás salen de la misma. Cuando Gulliver escuchó un debate entre académicos y sugirió que lo sencillo era salir al exterior y comprobar, solo mirando, quien tenía la razón en el debate, los científicos le reprocharon su falta de preparación, pues un verdadero científico, para sacar conclusiones no necesita observar la realidad: elabora sus conclusiones solo con el razonamiento y el debate.
Me apostaría unas cañas y pincho de tortilla a que editorialistas, columnistas y algunos blogueros de este diario que opinan de "lo de Sol", serían dignos miembros de esa Academia.

Estimado San Martín: No se ha dicho que usted esté "fatalmente contaminado". Se dijo "contaminado" sin modalidad concreta. Si hay que especificar el modo ó la causa de la contaminación, yo diría "inevitablemente contaminado".
Usted sabe que le considero una "rara avis" entre los columnistas de este diario, pero es inevitable que el contacto con sus colegas, genere afinidades y acercamiento de puntos de vista.
Digo esto porque en su artículo, asume usted una parte de las "opiniones divididas" y no la otra parte y glosa lo que "algunos apuntan" pero otros no. Saludos

Algunos siguen creyendo que el cambio de Era llegó con Internet, y que Internet no es algo nuevo ni es sólo cosa de jóvenes, y que hoy en día hasta un abuelo sabe navegar por la red y enviar un correo electrónico, o abrir un blog. Y en parte es cierto. Pero lo que la mayoría de adultos no alcanza a comprender porque su mente no está preparada para ello, es que hace menos de un año Internet sólo era una extensión de todo lo anteriormente conocido: no era más que un archivo muy grande, un quiosco de periódicos virtual, una televisión online, un juego de marcianos o un escaparate comercial más; y que la verdadera evolución no está ahí. La verdadera evolución es la globalidad de la Red Social que se ha tejido gracias a la conectividad que proporciona Internet. Una Red Social global que no existía antes. Esa es la novedad, y ese es el principio de esta Era.

Los jóvenes de hoy nacieron y crecieron a la par que la Red Social. Fueron ellos, y no sus padres y abuelos, quienes crearon esta nueva forma de comunicación. Cogieron nada más nacer los instrumentos de los adultos, y en vez de reproducir como ellos nuevas versiones de canciones ya compuestas, inventaron la música del futuro. Al principio, como es lógico, esa nueva música tenía un carácter totalmente infantil. Sonaban temas tan elementales como “Menganita ya no es mi amiga”, o “Soy fan de Pokemon”, y tonadillas por el estilo (con la particularidad de que Menganita vivía en la otra punta del planeta, y los fans de Pokemon se reunían todos los días en un local con capacidad para un trillón de personas).

El caso es que el mundo ha cambiado, y el cambio lo está protagonizando casi exclusivamente la juventud. Y lo está haciendo en contra de la mentalidad naturalmente conservadora y estática de los adultos, que desde sus puestos políticos, mediáticos y económicos no son capaces de seguir el ritmo de los acontecimientos por falta de agilidad y perspectiva. Y es por esa falta de agilidad y dinamismo, por lo que andan tan perdidos los adultos tratando de analizar desde su exclusivo punto de vista generacional todo lo que está ocurriendo. Por supuesto, no lo están logrando. Los políticos, los periodistas, los analistas, los sociólogos, los economistas... todos chocan una y otra vez contra el muro que ellos mismos han edificado a base de principios y estrategias inmovilistas, de esquemas preconcebidos de simplismo supremo y prejuicios cegadores.

Y quién sabe...
La herramienta de futuro es ahora del presente, y la generación que domina esa herramienta ya está aquí. Hay mucho que reconstruir.
Tal vez los jóvenes mexicanos consigan romper el círculo vicioso de la violencia y la corrupción que asola su país.
Tal vez los jóvenes palestinos e israelís encuentren la paz que sus padres y abuelos se niegan a buscar.
Tal vez los jóvenes chinos, cubanos y coreanos, logren despertar en sus respectivos pueblos la suficiente sed de libertad.
Tal vez los jóvenes centroafricanos consigan acabar algún día con la crisis humanitaria que los poderosos organismos internacionales no saben combatir.

O tal vez esto sea sólo el principio del fin.

En cualquier caso, sea lo que sea que depare el mañana, el mundo ha cambiado de dirección. Y el que no quiera darse por enterado acabará saliéndose del camino para estrellarse contra el muro de su propia incomprensión.

Insisto. Pero yo no hablo de buenos y malos, de buenas o malas compañías. Cito a unos al final porque son los últimos. Unas líneas antes, se habla de los otros, de los que pensaban en un primer momento que aumentaría la abstención. Es un repaso cronológico. Yo no sé nada. Afortunadamente. Hace tiempo que me considero inmune a una sóla clase de influencias. Porque las he tenido de todos los colores a lo largo de mi vida profesional y todas suman.

Némesis, es un placer volver a compartir contigo reflexiones en el blog.Saludos

El crimen no paga

En Islandia no fueron los jóvenes quienes hicieron despertar al país, si no que fue el Gobierno Islandés de Geri Haarde, durante la quiebra de 2008, el que consultó al pueblo, para saber que debían hacer con la deuda. Aunque posteriormente y al cabo de un par de años, el Parlamento Islandés decidió iniciar acciones legales contra el expresidente y los banqueros.
A veces no hay que hacer caso de todo lo que se escribe en “La revolución pacifica de Despertare”.
Ya he escrito lo que me parece el 15-M en Sol y no quiero volver a repetirme. Y los hechos de hoy me dan la razón en cuanto al devenir de ese movimiento.
Lo ideal para ellos, seria el crear un foro a nivel nacional y empezar a caminar con algunas de sus propuestas. Aquellas que sean factibles. Y en ese foro seguro que encontrarían más eco.

es sorprendentemente lamentable como Zapatero y su tribu de bellacos han corrompido y demeritado las instituciones judiciales.. manipularon hasta decir basta con lo del Estatut y con Bildu justicia express en horas y dejando un reguer de sangre--- la muerte de la justicia-- a manos de un monton de bellacos... arruinadores y tridores.. pense que esto solo sucedia en los paises africanos o en Nicaragua o Venezuela.. pero vaya que sin recato ni pudor se han exhibido ante el mundo impunemente. no se entiende como pueden seguir siendo apoyados ... solo se explica si son tan abyectos como ellos...

San Martín, un par de comentarios a su columna de hoy, con división de opiniones como en los toros.
Como comentario marginal a su artículo, decir que no entiendo como el PP pide un adelanto electoral. Yo creo que lo pide con la boca chica, pues prefiere que Zapatero continúe con el proceso de reformas y recortes, que tener que hacer ellos lo mismo, con el desgaste consiguiente. Está claro que prefiere que "el trabajo sucio"se lo hagan otros. Si la petición de alternancia ya, fuera de verdad su patriótica prioridad, está claro que, después de lo del 22-M, podría acometer una moción de censura con mucha probabilidad de ganarla. Pero va a ser que no

Bueno, lo que ya sabemos es que convocan primarias. Y que han decidido apoyar a Rubalcaba como su candidato. Claro que si lo de Aznar fue dedazo y pocos del partido lo criticaron, aquí ha sido totalitarismo y que si alguno-a tenia en mente aspirar a ser candidato ya sabe que no cuenta con el apoyo del partido.
Eso si, los simpatizantes socialistas, ya pueden decir que ellos convocan primarias.

Termino de leer su articulo “El ungido” y lo que no tengo tan seguro es que puedan continuar, el Gobierno, hasta Marzo.
Le discutía, a un amigo, que los deseos de Zapatero no habían sido consultados. Este hombre tiene la zafiedad como costumbre, y eso de llegar a Marzo no ha sido autorizado, que sepamos, por Merkel y compañía.
Hay obligaciones que se pueden cumplir o no, dependiendo de la necesidad. Pero nosotros, como país, tenemos necesidades que son obligatorias de cumplir. Y esas, en este momento, no las decide nuestro Gobierno.

San Martín : En su columna de hoy "El ungido" califica usted de la siguiente forma el apoyo de Zapatero a Rubalcaba para las primarias del PSOE :"es lo más parecido a la cooptación de los viejos partidos comunistas: la nomenclatura de la dirección acuerda un nombre y después presenta al ungido ante unos órganos inanes que ratifican la decisión con vítores y peticiones de oreja."
Usted se enfadará conmigo, pero le informo, que ese parrafito me parece absolutamente desafortunado.
Me respondió usted a un comentario, que no dividía al mundo en buenos y malos. Ahora lo está haciendo: malos psoe:dictadura comunista - buenos PP, cuyo sistema de elección(p. e. Rajoy)no le suscita comentarios. No dividir es medir a todos con el mismo metro
Creo que fue en este blog que leí, que cuando alguien para argumentar cita a Hitler ó la guerra del 36, es que no tiene argumentos. Yo lo amplio a su referencia a las dictaduras comunistas.

Rajoy (y por supuesto, ABC con sus columnistas) le tiene a Rubalcaba mucho miedo. El Psoe sabe que va a perder las próxima elecciones pero con Rubalcaba le va a morder a Rajoy en donde más le duele. Apuesto a que Rajoy no aceptará debatir con Rubalcaba.
Lo de la Chacón es una decisión inteligente: sabiendo que el Psoe iba a perder las elecciones, es mucho mejor retirarse y esperar a después de la derrota.

Rosa Aguilar, especialista en “medrar” en política, la pobrecita ni esta ni se la espera. No entiendo los meritos de esta persona para estar como Ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino (tiene guasa la titulación) y cuando aparece un problema de la magnitud que ha sucedido, la señora en lugar de negar la mayor, como cualquier persona que quiera defender lo suyo (tiempo habrá de reconocer si hay alguna culpa), se conforma con hacer una llamada a Bruselas para que la informen ¿Y que espera que le digan allí?

Supongo que estas "Notas de Campaña",empiezan a ser aplicables a la campaña para las próximas elecciones generales.
Esa es la impresión que tengo, al leer columnas como la que usted publica hoy.
En ella dice:"Rubalcaba tiene un plan. «Un plan para salvar España del PP», leen sus exégetas. Qué pesadez". Resulta sorprendente que en este momento del partido, solo se glosen las aventuras y desventuras del candidato seguro perdedor. Cualquier viaje, cita, actividad cotidiana, gesto, delaración, reunión, etc. se analiza en profundidad, y se convierte en trascendental para el devenir político del pais. Suscita comentarios, columnas, editoriales, blogs y es noticia de portada. ¡ Y todo eso por el subcampeón ¡. ¿Y el campeón?. Supongo que será porque el campeón prefiere mantener un "perfil bajo"?????.

El Sr Rajoy se definió ayer de la manera más concisa y rigurosa: aseguró que sobre Rubalcaba, ZP, el Gobierno…él podría estar ablando muchas horas, pero él prefiere no decir NADA. Es su mejor definición: no decir NADA, y lo que es peor para los españoles: no hacer NADA.
El Sr Rajoy pudo dejar la vicepresidencia del gobierno de Aznar cuando fue designado candidato, porque no hacía NADA y no pasó NADA cuando lo dejó. Y NADA sucedió después.
El lema de su cartel de candidato podría ser: CONMIGO NUNCA PASA NADA, NADA, NADA.

A Nube Roja: Quedó cortado mi escrito. Concluyo: Tus líneas me suenan al grito de guerra, con invitación ¡“a las mariscadas”! Nube Roja, ¿en qué nube ardiente has desarrollado estas ideas? ¿No grita Fidel eso de socialismo o muerte? Cada palabra tuya no es más que el grito de Fidel-Che Guevara. Ambos encontraron una Cuba, con defectos, pero con un nivel superior a Italia. En seis meses los dos héroes dejaron a Cuba a nivel del taparrabos. Tú y el viperino DDDA estáis asustados del Idi Amin o del Gadafi que reflejáis en vuestro espejo. Nube Roja-DDDA, en cada palabra segregáis fascismo de tiranuelo africano. Muchos años añoré el socialismo. En medio año de dominio sociata quedé curado para siempre de esa enfermedad. Que encontréis y sufráis un jefe tan demócrata como vosotros.